РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 года пос. Чернь
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Духовской Е.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/22 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства марки KIA, модель CARNIVAL, . При заключении кредитного договора менеджером ООО «Сетелем Банка» истцу было предложено заключить договор страхования от несчастных случаев заемщика по потребительскому кредиту, но не доведена информация о стоимости сопутствующих страхованию услуг. В связи с большим объемом подписываемых документов, с условиями страхования в день заключения договора истец не знакомилась. После подписания договора, придя домой, в процессе детального изучения комплекта документов по кредиту, истцом обнаружено заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, договор добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» и АО «Объединенная страховая компания», 2 экземпляра акта приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 206640 рублей 80 копеек.
С данными документами ФИО1 не была ознакомлена менеджером ООО «Сетелем Банк», а также на руках у истца остались, не подписанные ни истцом, ни ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» документы по якобы заключению и исполнению договора страхования и оказание сопутствующих услуг при заключении договора страхования. В соответствии с условиями данной Программы Истцу необходимо внести плату: за формирование пакета документов для заявления на добровольное страхование в размере 20664 рублей 08 копеек; техническую работу в размере 20664 рублей 08 копеек; услугу по подготовке заявления в размере 20664 рублей 08 копеек; консультирование и информирование по страховым программам в размере 47527 рублей 38 копеек; подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования в размере 47527 рублей 38 копеек; согласование программы кредитования с банком-партнером для оплаты страховой премии и услуг по заявлению на страхование в размере 49593 рубля 80 копеек; страховую премию в размере 24359 рублей 20 копеек. Общая сумма страхования и сопутствующих услуг при оформлении страхования составляет 231000 рублей. Данная сумма была включена в потребительский кредит на покупку автомобиля, заключенного с ООО «Сетелем Банка» и на нее начислены проценты. С условиями оказания услуг по оформлению документов на добровольное страхование, а также с самой программой страхования истец не соглашался. Менеджером ООО «Сетелем Банка», и ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» в одном лице, до потребителя не доведена надлежащая и полная информация о потребительских свойствах и ценности для истца тех услуг, которые якобы оказаны истцу и за которые истцу необходимо нести расходы.
Более того, истец является многодетной мамой, , при подписании кредитного договора, а также иных документов, истец являлась кормящей матерью грудного ребенка, и не мог в полном объеме осознавать и понимать смысл «подсовываемых» ему документов.
При предложении услуг (в том числе третьих лиц) при кредитовании должно оформляться заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Подобного заявления с кредитной организацией ООО «Сетелем Банк» истцом не подписывалось, а заявление на подключение к программе добровольного страхования с компанией ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» истец считает ничтожным. В данном случае дополнительные платные услуги в виде платной услуги по подключению к Программе страхования жизни и здоровья навязались ООО «Сетелем Банк» путем включения в договор условий, ущемляющих права потребителей, при этом сотрудник банка обосновал это тем, что данные услуги являются обязательными и отказ от них невозможен. ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» является аффилированным лицом по отношению к ООО «Сетелем Банк» и фактически данные услуги ведут лишь к увеличению процентной ставки по потребительскому кредиту, следовательно, являются незаконными.
Ответчикам была направлена претензия о возврате суммы платы за услуги в размере 231000 рублей, а также заявление об отказе от договора страхования и возврате суммы уплаченных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» поступил возврат страховой премии в размере 24359 рублей 20 копеек. В своем ответе на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» сообщает о частичном удовлетворении требований истца на сумму страховой премии в размере 24359 рублей 20 копеек, в остальной части возврата суммы за дополнительные услуги при страховании истцу отказано.
При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Ответчиком не произведена оплата всей суммы при отказе от Программы, что является фактом нарушения прав потребителя. истец определяет сумму морального вреда в размере 30000 рублей. Требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 103320 рублей 40 копеек.
На основании изложенного просила суд обязать ООО «Сетелем Банк» произвести перерасчет суммы по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, уменьшив ее на сумму дополнительных услуг в размере 206640 рублей 80 копеек, а также пересчитать проценты за пользование заемными денежными средствами.
Взыскать солидарно с ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» и ООО «Сетелем Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 103320 рублей 40 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, дополнительно пояснила, что до истца не доведена информация о потребительских свойствах, якобы оказываемых ему услуг, связанных с добровольным страхованием. Истцу при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» была предоставлена информация об обязательности данного страхования и невозможности заключения кредитного договора без добровольного страхования. Дополнительные услуги не были включены в индивидуальные условия кредитования и в заявление на предоставление потребительского кредита не указывались, что является нарушением действующего законодательства и влечет нарушение прав потребителя и ничтожность договора на оказание услуг по добровольному страхованию и сопутствующих услуг. Оформление добровольного страхования и кредитного договора происходило одномоментно, т.е. фактически истец не осознавала возможности отказа от подобных услуг, что также является нарушением прав потребителя со стороны ответчиков. Дополнительные услуги при страховании Истцу фактически не оказывались. Все услуги, включенные в договор и акты оказанных услуг за формирование пакета документов для заявления на добровольное страхование в размере 20664 рублей 08 копеек; техническую работу в размере 20664 рублей 08 копеек; услугу по подготовке заявления в размере 20664 рублей 08 копеек; консультирование и информирование по страховым программам в размере 47527 рублей 38 копеек; подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования в размере 47527 рублей 38 копеек; согласование программы кредитования с банком-партнером для оплаты страховой премии и услуг по заявлению на страхование в размере 49593 рубля 80 копеек по своей сути должны входить в страховую премию при добровольном страховании, т.к. данные услуги по их характеру не выходят за рамки предоставляемых услуг и оформления документов при страховании. Указанные в отзыве услуги по юридическому сопровождению, по проверке автомобиля и документов на автомобиль истцу не оказывались и не подтверждены ни договором, ни актами оказанных услуг, являются надуманными. Ответчиком не предоставлено доказательств фактических затрат на оказание услуг, связанных со страхованием. Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, являются незаконными и неподтвержденными фактическими доказательствами. В связи с тем, что ответчик направляет все действия на затягивание судебного процесса, просила суд не применять ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчиков штрафы и моральный ущерб в полном объеме, в соответствии с заявленными требованиями.
Просила суд взыскать солидарно с ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» и ООО «Сетелем Банк» в пользу ФИО1 сумму дополнительных услуг при страховании в размере 206640 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 103320 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения требований истца по тем основаниям, что ФИО1 на основании своего личного добровольного волеизъявления обратилась к представителю ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» для заключения в отношении нее договора страхования от несчастных случаев заемщиков в соответствии с Договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было подписано заявление от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, в котором подробно расписаны содержание и объем услуг, а также их стоимость. На основании этого заявления, ей были оказаны соответствующие услуги. Указанный Договор страхования заключен между АО «Объединенная страховая компания» и ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС». Согласно условиям Договора, АО «Объединенная страховая компания» является «Страховщиком», ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» - «Страхователем», а ФИО1 - «Застрахованным лицом» (Выгодоприобретателем), за которое Страхователем уплачена страховая премия Страховщику в размере 24359 рублей 20 копеек.
В целях присоединения к Программе добровольного коллективного страхования ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» оказаны следующие услуги: формирование пакета документов для оформления Заявления о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков; техническая работа; подготовка Заявления; консультирование и информирование по страховым программам; подбор и согласование индивидуальных условий Программы страхования; проведение осмотра и проверка транспортного средства, анализ правоустанавливающих документов на транспортное средство. Общая стоимость услуг составила 206640 рублей 80 копеек. В заявлении на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что участие в Программе добровольного коллективного страхования не является условием для получения кредита, займа и иных услуг, что отказ от участия в программе не может являться основанием для отказа в заключении каких-либо иных договоров.
В заявлении так же указано, что Страховщик выбран добровольно и ФИО1 уведомлена о своем праве отказаться от участия в Договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков. ФИО1 так же была уведомлена и выразила согласие с тем, что при досрочном отказе от участия в Программе добровольного коллективного страхования, оплаченные ею денежные средства за формирование пакета документов для оформления Заявления о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков; техническая работа; подготовка Заявления; консультирование и информирование по страховым программам; подбор и согласование индивидуальных условий Программы страхования; проведение осмотра и проверка транспортного средства, анализ правоустанавливающих документов на транспортное средство, не возвращаются.
Акцептовав оферту ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» по предоставлению вышеуказанных услуг, ФИО1 собственноручно подписала заявление от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, в котором подробно раскрыты содержание и объем услуг, а также их стоимость. По факту оказания услуг ФИО1 был так же подписан Акт приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ее стороны претензий к объему, стоимости и качеству оказанных услуг не имеется. Подписав указанные документы, ФИО1 подтвердила, что понимает, принимает и соглашается со всеми условиями, содержащимися в них. При этом, к моменту оплаты стоимости услуг и страховой премии ФИО1 получила на руки заявление о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования НСП-К № от ДД.ММ.ГГГГ, Программу страхования, Акт приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после подписания указанных документов действуя своей доброй волей ФИО1 подписала распоряжение на перечисление денежных средств в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС». Таким образом, полагали, что права истца никак не ограничивались и не нарушались, ФИО1 не была лишена свободы выбора, заявление о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков было подписано заявителем добровольно, то есть имелось добровольное волеизъявление потребителя на предоставление ему конкретных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» с заявлением об отказе от договора страхования, в котором просила об отказе от Договора добровольного коллективного страхования НСП-К № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования в отношении ФИО1 на основании ее заявления был прекращен, страховая премия возвращена в полном объеме. Требования истца о возврате стоимости оказанных услуг ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» не основано на нормах права, так как ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» не является агентом страховой компании, либо банком и действует в гражданском обороте в своих целях и в своих интересах.
ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» осуществляет свою предпринимательскую деятельность согласно нормам законодательства РФ. В рамках заключённого договора страхования Общество вправе присоединять (прикреплять) к указанному договору новых застрахованных лиц, выразивших желание быть застрахованными на условиях указанного договора страхования.
В связи с этим, поскольку ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» является коммерческой организацией, созданной в целях извлечения прибыли (ч.1 ст.50 ГК РФ), ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» на основании отдельных договоров оказания услуг (ст.779 ГК РФ) оказывает на возмездной основе физическим лицам услуги по прикреплению (присоединению) к указанному выше договору страхования. Договоры возмездного оказания услуг являются самостоятельными договорами и заключаются непосредственно между ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» и физическими лицами, выразившими желание быть застрахованными на условиях Договора добровольного коллективного страхования НСП-К № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор возмездного оказания услуг был заключён на основании письменного заявления ФИО1, которое является акцептом на оферту ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» (ст.438 ГК РФ). Обязательства, принятые на себя ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» были выполнены в полном объёме - ФИО1 была прикреплена к договору страхования и стала застрахованным лицом. После чего услуги были ею приняты в полном объёме, и был подписан Акт приёма-передачи оказанных услуг. Каких- либо возражений относительно стоимости, качества или объёма оказанных услуг ФИО1 не заявила.
Впоследствии ФИО1 приняла решение отказаться от договора страхования. Данное требование ФИО1 было выполнено - договор страхования в отношении нее был расторгнут. При этом в удовлетворении ее требования о возврате стоимости оказанной в полном объеме, принятой и оплаченной услуги по договору возмездного оказания услуг ей было отказано, поскольку ни ст. 782 ГК РФ, ни ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляют права потребителю безвозмездно отказаться от оказанных услуг. Согласно данным нормам закона в любом и всяком случае заказчик (потребитель) вправе отказаться только от услуги, не оконченной исполнением и только при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по такому договору.
Таким образом, «задним числом» расторгнуть законченный исполнением (исполненный) договор невозможно. Гражданский кодекс (Глава 29) РФ таких положений не содержит. Согласно гражданскому законодательству, законченный исполнением (исполненный) договор впоследствии можно признать только недействительным по правилам параграфа 2 Главы 9 ГК РФ. Кроме того, поскольку услуга ФИО1 была оказана в полном объёме, размер фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору возмездного оказания услуг и составляет стоимость оказанной услуги, в связи с чем, требование ФИО1 о возврате ему стоимости оказанной услуги не основано на законе.
На основании изложенного, ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» считает, что права потребителя ФИО1 нарушены не были, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости услуг, оказанных в целях присоединения его к Программе добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется и просил суд в удовлетворении исковых требований к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о взыскании денежных средств и штрафных санкций в полном объеме отказать.
Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.
В п. 17 Индивидуальных условиях Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Информирование о страховании» указано, что в целях исполнения обязанностей по страхованию Заемщик вправе обеспечить наличие страхования в страховой организации, указанной в списке страховых компаний, которые соответствуют требованиям Кредитора к страховым организациям и к условиям страхования, либо в выбранной им страховой организации, руководствуясь требованиями Кредитора к страховым организациям и к условиям страхования, по конкретному виду страхования.
Заемщик ФИО1 подтвердила, что настоящие индивидуальные условия составлены на условиях, указанных ею в Заявлении на кредит и полностью соответствуют ее волеизъявлению своей подписью, сделанной ею собственноручно.
В заявлении на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердила, что Страховщик выбран ею добровольно, и что она уведомлена о своем праве выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от участия в Договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика и уведомлена, что участие в Договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика не является условием для получения кредита, займа и иных услуг и ее отказ от участия в Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика не может являться основанием для отказа в заключении с ней каких-либо иных договоров. Разъяснила, что вышеперечисленные условия ей разъяснены и понятны, она согласна с ними в полном объеме, что подтвердила своей подписью, сделанной ею собственноручно.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 329 указанного кодекса и статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Таким образом, исполнение обязательств по кредитному договору может обеспечиваться помимо указанных выше способов и другими способами, предусмотренными законом или договором, в частности договором может быть предусмотрено страхование заемщиком жизни и здоровья в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье с указанием банка в качестве выгодоприобретателя; при кредитовании заемщиков банки могут заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.
Из установленных судом обстоятельств следует, что по соглашению с истцом Банк обязался предоставить ей дополнительную услугу по присоединению к Программе страхования на основании договора, заключенного Банком со страховщиком.
В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (п. 1).
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (п. 2).
Статьей 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).
Как установлено судом, в заявлении на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ истец была уведомлена, ознакомлена и дала согласие со следующей стоимостью на предоставляемые услуги ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» в связи с присоединением к программе добровольного коллективного страхования: формирование пакета документов для оформления настоящего Заявления - 20664,08 рублей, техническая работа - 20664,08 рубля, услуга по подготовке настоящего Заявления - 20664,08 рубля, консультирование и информирование по страховым программам - 47527,38 рублей, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования - 47527,38,согласование программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии и услуг по настоящему Заявлению - 49593,8 рубля. Размер страховой премии - 24359,20 рублей. Общая (полная) сумма, подлежащая оплате, составляет 231000 рублей.
К тому же, она подтвердила, что уведомлена и согласна с тем, что при ее досрочном отказе от участия в Программе добровольного коллективного страхования, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В иныхслучаях досрочного отказа Страхователя от Договора страхования, возврат страховой премии регулируется статьей 958 ФИО3, если законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное, а так же, она уведомлена и согласна с тем, что при ее досрочном отказе от участия в Программе добровольного коллективного страхования,оплаченные денежные средства за формирование пакета документов для оформления настоящего Заявления, техническую работу, услугу поподготовке настоящего Заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальныхусловий программы страхования, согласование программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии и услуг понастоящему Заявлению, не возвращаются.
Подтвердила, что вышеперечисленные условия ей разъяснены и понятны, она согласна с ними в полном объеме, подтвердила, что с Договором добровольного коллективного страхования и Программой добровольного коллективного страхования от несчастного случая ознакомлена, памятку Застрахованному лицу и экземпляр настоящего Заявления получила, возражений по условиям Программы добровольною коллективного страхования от несчастного случая не имею и обязалась ее выполнять, что подтвердила своей подписью, сделанной ею собственноручно.
Стоимость на предоставляемые услуги ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» также отражена в Акте приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1 собственноручно.
Как следует из установленных судом обстоятельств и материалов дела, по условиям соглашения о присоединении к Программе страхования заемщик (застрахованный) вправе отказаться от участия в программе, предоставив в Банк соответствующее заявление.
С таким заявлением ФИО1 обратилась в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», АО «Объединенная страховая компания» и ООО «Сетелем Банк» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» был произведен возврат ФИО1 за договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24359 рублей 20 копеек.
Доводы истца на то обстоятельство, что она при подписании Заявления на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ не была уведомлена о стоимости предложенных услуг, суд посчитал несостоятельными исходя из того, что порядок, процедура и сроки возврата суммы страховой премии в размере 24359 рублей 20 копеек были соблюдены ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС».
Таким образом, исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Р. Духовская
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022 года.