УИД 77RS0031-02-2024-000796-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2501/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ИП фио о взыскании денежных средств в размере сумма, пени в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 14.11.2024 между фио и ИП фио заключен договор подряда на монтаж натяжных потолков № 54-24ИП, по условиям которого исполнитель выполняет монтажные работы по установке натяжного потолка по заданию заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить данные работы. Во исполнение условий договора истец произвел его оплату в размере сумма Принятые на себя обязательства по договору подряда ответчиком не выполнены, работы не произведены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
В силу ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2024 между фио и ИП фио заключен договор подряда на монтаж натяжных потолков № 54-24ИП, по условиям которого, исполнитель выполняет монтажные работы по установке натяжного потолка по заданию заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить данные работы.
Согласно п. 1.3 Договора работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются исполнителем в течении 14 рабочих дней, если иные сроки не обговорены сторонами. И начинаются в согласованную сторонами дату, после выполнения условий п. 2.3.
В соответствии с п. 2.1 Договора цены за работу устанавливаются в рублях, согласно смете-спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 2).
Стоимость включает в себя: вознаграждение исполнителя, стоимость материалов, а также издержки и дополнительные расходы исполнителя, связанные с исполнением настоящего договора (п. 2.2 Договора).
Согласно п. 2.3.2 Договора за наличный расчет заказчик оплачивает 70% и 30% при сдаче работы исполнителем.
Как следует из сметы-спецификации (Приложение № 2 к Договору), общая стоимость работ по договору подряда на монтаж натяжных потолков № 54-24ИП от 14.11.2024 составляет сумма, аванс в размере сумма (70% от заказа) получен исполнителем, что также подтверждается чеками от 15.11.2024 на сумму сумма, от 24.11.2024 на сумму сумма
При таких обстоятельствах, обязанность внесению аванса в размере 70% от цены заказа исполнены истцом в полном объеме.
Вместе с тем, взятые на себя обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, работы, предусмотренные договором, не выполнены.
23.12.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих исполнение договора надлежащим образом, либо возврат денежных средств в адрес истца.
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом обязательства по оплате договора исполнены в полном объеме, ответчиком своим обязательства по договору не выполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 23.12.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, исходя из расчета: сумма х 29 дней просрочки х 1%.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны на сумму сумма, исходя из расчета: сумма х 29 дней х 3%. Вместе с тем, суд не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, исходя из расчета: (сумма + сумма)/2.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 сумма, неустойку в размере сумма, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1993 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере сумма
Взыскать с ИП фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2025.
Cyдья C.B. фио