Решение по делу № 2-3184/2022 от 15.09.2022 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-3184/2022

43RS0003-01-2022-003771-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Колеватовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/2022 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указывают, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 331 460 рублей, а ответчик принял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность.

Мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского района г. Кирова определением от 08.07.2022 года отменен судебный приказ от 16.06.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

По состоянию на {Дата} задолженность ответчика составляет 200 761,83 руб.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по {Дата}, составляет 19 655,81 руб.

Дальнейшее исчисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке, установленной кредитным договором, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по {Дата}.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в размере 200 761,83 рублей, проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 19 655,81 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату {Дата}, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 404,18 рублей.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, возражения не представлены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер} согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 331 460 рублей, а ответчик принял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность.

Денежные средства получены ФИО1 в полном объеме, однако ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на {Дата} задолженность ответчика составляет 200 761,83 руб.

По расчету истца, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по {Дата}, составляет 19 655,81 руб. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду вопреки положений ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно приняла на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату {Дата}.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату {Дата}. Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств не имеется.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 404,18 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт {Номер}, в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору в размере 200 761,83 рубль, проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 19 655,81 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату {Дата}, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 404,18 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 22.09.2022 года.

Решение22.09.2022