Дело № 5-3-299/2022

64RS0015-03-2022-000708-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года р.п. Озинки Саратовской области

14 часов 00 минут ул. Лесная, 22

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Федорцова Ю.В.,

с ведением протокола секретарём судебного заседания Заграничновой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 октября 2022 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественной месте, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме, каких-либо объяснений по существу дела дать не пожелал.

Потерпевший М.В.Б., в судебное заседание о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего, который надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и от которого не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

факт совершения административного правонарушения, ФИО1, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении АМ № 3088936 от 19 октября 2022 года, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание совершённого им правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, в том числе, из объяснений ФИО1, М.В.Б., Н.А.Р., П.К.В., (л.д.4, 6, 7, 8), заявления М.В.Б. (л.д. 5), и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, с учётом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются вышеприведёнными обстоятельствами, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что содеянное ФИО1 необходимо квалифицировать по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку находясь на улице в месте массового скопления граждан, он выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является совершеннолетним.

На момент вынесения данного постановления срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие по делу отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, (что следует из объяснений ФИО1, П.К.В. и Н.А.Р.), обстоятельства смягчающего административную ответственность, в качестве которого суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, с учётом его имущественного состояния в виде ежемесячного дохода в размере от 30 000 руб. до 50 000 руб., его отношения к содеянному, объекта правонарушения, то есть установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, обеспечивающие обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности, присутствия малолетних детей.

Обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, по делу не установлено.

По состоянию здоровья, согласно справке ГУЗ СО ФИО2 от 19 октября 2022 года ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС.

Постановление судьи об административном аресте, в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 19 октября 2022 года, то есть с момента его фактического задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации указанное постановление приводится в исполнение немедленно после вынесения такого постановления, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отделения МВД России по Озинскому району Саратовской области.

Копию данного постановления вручить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и направить потерпевшему и в отделение МВД России по Озинскому району Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий Ю.В. Федорцова