Решение по делу № 2-2678/2024 от 02.07.2025 | Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Шахта «Полосухинская», в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в свою пользу убытки (будущие расходы) по приобретению технического

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.05.2023 г. (л.д.21-23), в судебном заседании просил удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в исковом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Шахта «Полосухинская» о взыскании убытков удовлетворить.

Дело № 2-305/2025

УИД 42RS0015-01-2024-004079-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.

при секретаре судебного заседания Руснак Е.В.,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Лощинской Е.Е., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Шахта «Полосухинская» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Шахта «Полосухинская», в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в свою пользу убытки (будущие расходы) по приобретению технического средства реабилитации (ТСР) «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него» в размере 1 300 311 руб.

Требования мотивированы тем, что он являлся работником ответчика АО «Шахта «Полосухинская». В результате несчастного случая на производстве, произошедшего 17.07.2009 г. в 09.20 ч, получил тяжелую травму, следствием которой стало установление ему ... (трудовое увечье) и полная утрата трудоспособности. Из-за полученной на производстве травмы он лишен возможности самостоятельно передвигаться.

В соответствии с Программой реабилитации пострадавшего ... от 19.08.2024 года ему была определена нуждаемость в Техническом средстве реабилитации (ТСР) для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него ГОСТ Р ИСО 9999 -2019 и. 12.12.18.

Согласно счета на оплату стоимость ТСР «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него» составляет 1 550 644 руб.

15.10.2024 он обращался к ответчику с просьбой оплатить ему стоимость ТСР «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., указанное заказное письмо вручено адресату 23.10.20204 ..., данное заявление было проигнорировано ответчиком.

Истец ...1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 04.05.2023 г. (л.д.21-23), в судебном заседании просил удовлетворить заявленные ФИО3 исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что истец получил травму на предприятии ответчика, стал ..., не может ходить, передвигается в инвалидном кресле, нуждается в приобретении технического средства реабилитации по пересадке из коляски в автомобиль, стоимость которого подтверждена с помощью отчета специалиста, инструкции по применению, медицинского заключения. Истец имеет право получить ТСР через систему федерального страхования, но возмещение затрат на приобретение данного ТСР отделение фонда страхования по закону производит только в размере стоимости, определенной по последнему проведенному аукциону. Согласно сведений Фонда страхования стоимость указанного ТСР по последнему проведенному аукциону в 2023 г. составляет 250 333,33 руб. Именно на такую сумму фонд страхования может возместить истцу стоимость ТСР. Согласно заключения врача невролога ...24 для перемещения лица, находящегося в инвалидном кресле в автомобиль, истцу рекомендуется установка поворотно-выдвижного механизма ...20 с креслом для поворотного механизма EL. Согласно счета на оплату ... от 23.01.2025 г. ООО «...10», единственного поставщика указанного ТСР, стоимость ТСР «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него» ...21 с креслом для поворотного механизма EL составляет на данный момент 1 550 644 руб. Конструктивные особенности автомобиля истца позволяют разместить данное устройство. Оно выглядит, как кресло, и может быть смонтировано под любой авто согласно информации поставщика.

Просит взыскать с ответчика убытки в размере рыночной стоимости ТСР стоимости (1 550 644 руб.) за минусом суммы стоимости, которую может возместить фонд страхования (250 333,33 руб.). Так как инвалидность получена истцом в результате несчастного случая на производстве ответчика, по его вине, ответчик обязан возместить истцу расходы по приобретению ТСР для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него. Самостоятельно приобрести указанное ТСР истец не может, поскольку из доходов имеет только пенсию по инвалидности, а к убыткам относятся и те расходы, которые истец понесет в будущем для восстановления нарушенного права.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 13.01.2025 г. (л.д.149), в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве на иск. Указал, что ответственность работодателя за вред, причиненный работнику при исполнении трудовых обязанностей, застрахована на основании Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в объеме, предусмотренном названным законом. В той части, в которой указанным федеральным законом для пострадавшего предусмотрена возможность получения выплаты от страховщика (Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации), ответственность работодателя исключается. На дату несчастного случая истец являлся застрахованным от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, так как был заключен трудовой договор со страхователем, что подтверждается записью в трудовой книжке. Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ оплата дополнительных расходов, предусмотренных пп.3 п.1 указанной статьи, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода.

Согласно Программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания ... от ... к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном учреждении медикосоциальной экспертизы от 19.08.2024 г. N ..., истцу необходимо вспомогательное средство для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него.

Путём подачи заявления от 15.10.2024 г (вх ... от 23 октября 2024 года) истец обратился с требованием на имя руководителя АО «Шахта «Полосухинская» об оплате стоимости вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него в размере 1 160 640 руб. со ссылкой на счёт ... от 17.07.2024 г. Общества с ограниченной ответственностью «...11».

В ответ на указанное обращение письмом от 15.11.2024 ответчиком сообщено об отсутствии оснований для оплаты указанного ТСР.

Считает, что АО «Шахта «Полосухинская» является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Поскольку вспомогательное средство включено в ПРП, то надлежащим ответчиком по делу является соответствующее территориальное подразделение СФР. Кроме того, истцом не соблюден установленный действующим законодательством РФ порядок получения технических средств реабилитации от СФР. Доказательств обращения в ОСФР в установленном порядке, лишения возможности получить вспомогательное средство в установленном порядке либо получения отказа в предоставлении вспомогательного средства истцом не предоставлено. Сведения о каком-либо возмещении со стороны СФР указанного истцом вспомогательного средства отсутствуют. Указывает, что истцом требований о взыскании фактически понесенных им расходов на приобретение вспомогательного средства не заявлялось, в то время как нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ прямо предусмотрено, что такие расходы на будущее не возмещаются. Принимая во внимание, что Обществу с ограниченной ответственностью «...12» истцом оплата указанного средства реабилитации не производилась, ему направлен лишь счёт, полагаем, что указанные обстоятельства исключают обязанность АО «Шахта «Полосухинская» возместить расходы на приобретение средства реабилитации в заявленном истцом размере.

Предоставленный истцом счет ... от 23.01.2025 г. подтверждает факт того, что стоимость ТСР Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него, в ООО «...13» ... составляет 1 550 644 руб., и не может являться доказательством фактического несения истцом затрат на его приобретение.

Обращает внимание на то, что ТСР Вспомогательное средство для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него, указанное в ..., имеет ссылку на соответствующий ГОСТ, а именно ГОСТ Р ИСО 9999-2019 (п. 12.12.18.). В свою очередь, ГОСТ Р ИСО 9999-2019 (п. ....) Национальный стандарт Российской Федерации. Вспомогательные средства для людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация и терминология" (утв. и введен в действие Приказом Госстандарта от 29.08.2019 N 586-ст) содержит лишь описание «Вспомогательные средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него». Оборудование для подъема человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него, или для обеспечения возможности человеку в кресле-коляске вкатиться в транспортное средство включают, например, подъемники для перемещения человека в кресле-коляске при посадке в транспортное средство или высадке из него, пандусы, установленные в транспортном средстве для облегчения погрузки или выгрузки человека в кресле-коляске, и подъемные платформы, установленные в транспортном средстве для облегчения погрузки или выгрузки человека в кресле-коляске».

Указаний на наименование вспомогательного средства, а также его производителя ни ПРП ни ГОСТ не содержат.

Однако, в счёте ... от 23.01.2025 г. ООО «...14» ..., представленном истцом в графе «Товары (работы, услуги)» содержит наименование «Вспомогательные средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из негоTumy Evo с креслом для поворотного механизма EL».

Между АО «Шахта «Полосухинская» и ООО «...25» заключен договор ... от 04.09.2018 г. на оказание услуг по поиску, выбору контрагентов (копия договора - Приложение ... к настоящему отзыву). Специалистами ООО «ТД Меркурий и К» был осуществлён запрос коммерческих предложений от различных поставщиков подобных вспомогательных средств.

Было установлено, что Компания “...28 располагает возможностью осуществить поставку товара «Поворотно-выдвижной механизм (вращение, подъем опускание) электропривод. Угол поворота 113 град., Tumy Е максимальная нагрузка 150 кг. по цене 460 000 руб.; товара «Сиденье Е1 Автомобильное сиденье с электрической регулировкой наклона спинки. Устанавливается на все поворотные механизмы» по цене 140 000 руб. (копия коммерческого предложения Компании “...29” - Приложение ... к настоящему отзыву, копия сертификата соответствия от Компании ...27”- Приложение ... к настоящему отзыву, копия счёта ... от ... - Приложение ... к настоящему отзыву). Также было установлено, что ООО «...26» располагает возможностью осуществить поставку товара «Автомобильное сидение с электрической регулировкой наклона» по цене 213 000 рублей; товара «поворотно-выдвижной механизм» по цене 755 450 руб. (копия счёта ... от ... - Приложение ... к настоящему отзыву, копия паспорта Поворотно-выдвижной механизм S-Lift - Приложение ... к настоящему отзыву). Таким образом, заявленная истцом ко взысканию стоимость ТСР чрезмерно завышена.

Представитель третьего лица ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.142). Представил по запросу суда информацию (л.д.157-158), согласно которой в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем 17.09.2009г. в АО «Шахта «Полосухинская».

Согласно Программе реабилитации пострадавшего на производстве ... от 19.08.2024 ФИО3 рекомендовано вспомогательное средство для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него.

21.02.2025 в адрес Отделения поступило заявление ФИО3 об обеспечении вышеуказанным техническим средством реабилитации определенной модели и поставляемым конкретным поставщиком (ООО «...15»).

В соответствии с п. 34 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждения здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ... (далее - Положение) оплата расходов на изготовление, ремонт и замену протезов, протезно- ортопедических изделий, ортезов, обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт осуществляется страховщиком на основании государственных контрактов, заключаемых в соответствии Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - 44-ФЗ) с расположенными на территории Российской Федерации организациями (индивидуальными предпринимателями).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ в описание объекта закупки требования или указание в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, не могут включаться в конкурсную документацию, так как это влечет ограничение количества участников закупки.

Кроме того, поставщик ООО «...16» может не участвовать в электронном аукционе.

В соответствии с п. 35.5 Положения по выбору застрахованного лица (его доверенного лица) протезы, протезно-ортопедические изделия, ортезы, технические средства реабилитации и услуги по их ремонту, включенные в перечень отдельных видов товаров, работ, услуг, приобретаемых с использованием электронного сертификата за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, утверждаемый в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. № 631 «О формировании и утверждении перечней отдельных видов товаров, работ, услуг, приобретаемых с использованием электронного сертификата за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», могут быть приобретены (оплачены) застрахованным лицом (его доверенным лицом) с использованием электронного сертификата.

Вспомогательное средство для перемещения человека, сидящего в кресле - коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него (ГОСТ ИСО 9999-2019 (п. 12.12.18) в вышеуказанном перечне отсутствует, в связи с чем, его приобретение с помощью электронного сертификата не представляется возможным.

Согласно п. 35 Положения, в случае если рекомендованные программой реабилитации пострадавшего протез, протезно-ортопедическое изделие, ортез, техническое средство реабилитации не могут быть предоставлены застрахованному лицу, либо если застрахованное лицо самостоятельно обеспечило себя изделием (средством), рекомендованным программой реабилитации пострадавшего, путем приобретения за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости изделия (средства), которое должно быть предоставлено пострадавшему в соответствии с программой реабилитации пострадавшего, но не более стоимости аналогичного изделия (средства), изготовленного в отобранной в установленном порядке организации. Решение о выплате компенсации принимается страховщиком на основании заявления застрахованного лица (его доверенного лица), программы реабилитации пострадавшего, а также документов, подтверждающих расходы на приобретение изделия (средства).

Размер компенсации определяется страховщиком на основании последнего по времени заключенного территориальным органом страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации государственного контракта на изготовление протеза, протезно-ортопедического изделия, ортеза, обеспечение техническим средством реабилитации, обязательства по которому исполнены сторонами указанного государственного контракта в полном объеме на дату подачи застрахованным лицом (его доверенным лицом) заявления.

На 23.06.2025 последним исполненным государственным контрактом на обеспечение вспомогательным средством для перемещения человека, сидящего в кресле - коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него является государственный контракт ... от 16.10.2023, согласно которому стоимость изделия составляет 250 333,33 руб.

Исходя из вышеизложенного, ФИО3 рекомендовано, после принятия решения о способе получения вышеуказанного технического средства реабилитации, подать заявление на обеспечение вспомогательным средством для перемещения человека, сидящего в кресле - коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него или компенсацию за самостоятельно приобретенное данное техническое средство реабилитации.

В случае подачи заявления на обеспечение, Отделением будут проведены конкурсные мероприятия в целях отбора организации на поставку вспомогательных средств для перемещения человека, сидящего в кресле - коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него для обеспечения застрахованных лиц, По результатам отбора будет заключен государственный контракт и ФИО3 будет выдано направление на получение данного технического средства реабилитации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Таким образом, для взыскания убытков необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.

Распределение на стороны бремени доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора о возмещении убытков, урегулировано законом, в соответствии с которым истец должен доказать обстоятельства причинения вреда, наличие убытков, их размер, размер компенсации, и то, что ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), а на ответчике лежит обязанность доказать, что вред причинен не по его вине.

При этом, как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля Федерального закона N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, включая обеспечение техническими средствами реабилитации.

Оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 8, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 года N 286 (далее - Положение N 286), оплате подлежат дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица при наличии прямых последствий страхового случая.

В силу пункта 5 Положения решение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу и оплаты отпуска застрахованного лица, принимается страховщиком на основании заявления застрахованного лица (его доверенного лица) и в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, составленной застрахованному лицу бюро (главным бюро, Федеральным бюро) медико-социальной экспертизы с участием страховщика по установленной форме.

В силу требований п. 34 Положения оплата расходов на обеспечение техническими средствами реабилитации осуществляется страховщиком на основании государственных контрактов, заключаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с расположенными на территории Российской Федерации организациями (индивидуальными предпринимателями), имеющими лицензии на соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подпункте "б" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

При этом Федеральный закон N 125-ФЗ не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 1). В этом случае работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса РФ.

Из изложенного следует, что в случае причинения вреда здоровью гражданина расходы на его лечение и иные понесенные им дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению такому гражданину (потерпевшему) причинителем вреда или иным лицом, на которого в силу закона возложена такая обязанность, при одновременном наличии следующих условий: нуждаемости потерпевшего в этих видах помощи и ухода, отсутствии права на их бесплатное получение, наличии причинно-следственной связи между нуждаемостью потерпевшего в конкретных видах медицинской помощи и ухода и причиненным его здоровью вредом.

Судом установлено, что истец ФИО3 являлся работником ответчика ОАО «Шахта «Полосухинская». В результате несчастного случая на производстве, произошедшего ... в 09.20 ч, получил тяжелую травму, следствием которой стало установление ему первой группы инвалидности (трудовое увечье) и полная утрата трудоспособности, что подтверждается справкой ... (л.д.10,11). Из-за полученной на производстве травмы он лишен возможности самостоятельно передвигаться.

Данные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика.

В соответствии с Программой реабилитации пострадавшего ... от 19.08.2024 года ему была определена нуждаемость в Техническом средстве реабилитации для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него ...9 ИСО 9999 -2019 и. 12.12.18 (л.д.12-17).

... истец обратился к ответчику с просьбой оплатить ему стоимость «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65401890040416, согласно которого указанное заказное письмо вручено адресату 23.10.20204 г. (л.д.18,19).

На данное заявление ФИО3 15.11.2024 г. ответчик направил в его адрес ответ, в котором указал, что компенсация затрат истца на реабилитацию осуществляется ОСФР. Кроме того, представленный ФИО3 счет на оплату ТСР ООО «...17» не является доказательством расходов, понесенных на реабилитацию истца, оснований для удовлетворения его требований не имеется (л.д.27,28).

01.02.2025 г. ФИО3 обратился в клиентскую службу ...30 с заявлением, в котором просил предоставить ему сертификат на приобретение ТСР «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него» (л.д.53).

Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от 24.03.2025 г. (л.д. 66-67) в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» ФИО5, ...., является получателем обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 17.09.2009г. в АО «Шахта «Полосухинская».

Согласно Программе реабилитации пострадавшего на производстве ... 19.08.2024 ФИО3 рекомендовано вспомогательное средство для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него.

В соответствии с п. 35.5 Положения по выбору застрахованного лица (его доверенного лица) технические средства реабилитации и услуги по их ремонту, включенные в перечень отдельных видов товаров, работ, услуг, приобретаемых с использованием электронного сертификата за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, утверждаемый в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. № 631 «О формировании и утверждении перечней отдельных видов товаров, работ, услуг, приобретаемых с использованием электронного сертификата за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», могут быть приобретены (оплачены) застрахованным лицом (его доверенным лицом) с использованием электронного сертификата.

Истец ФИО3 является владельцем транспортного средства автомобиля марки HYUDAI CRETA 2018 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.77).

В соответствии с медицинским заключением врача-невролога ...31 для перемещения лица, находящегося в инвалидном кресле в автомобиль, ФИО3 требуется установка поворотно-выдвижного механизма ...22 с креслом для поворотного механизма EL (л.д.104).

Согласно счета на оплату ... от ... ООО «...19» стоимость ТСР «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него» ...23 с креслом для поворотного механизма EL составляет 1 550 644 руб. (л.д.105).

В соответствии с отчетом специалиста ...32» ... от 15.05.2025 г. рыночная стоимость поворотно-выдвижного механизма с креслом ...33 составляет 1 550 644 руб. (л.д.132).

Суд принимает данное заключение специалиста в качестве доказательства по делу, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы мотивированы, эксперт имеет соответствующую квалификацию и опыт работы. Стороной ответчика доказательств, опровергающих стоимость ТСР суду не представлено, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы на предмет определения стоимости ТСР ответчиком не заявлялось.

В связи с тем, необходимость истцу ТСР подтверждена Программой реабилитации, СФР истцу отказано в обеспечении ТСР «Вспомогательного средства для перемещения человека, сидящего в кресле-коляске, при посадке в транспортное средство или высадке из него» путем выдачи электронного сертификата на его приобретение, а компенсация расходов на самостоятельное приобретение ТСР органами социального страхования возможна только в размере 250 333,33 руб., что следует из информации, предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика АО «Шахта «Полосухинская» (причинителя вреда здоровью) убытков в размере 1 300 311 руб., что представляет собой рыночную стоимость ТСР (1 550 644 руб.) за минусом суммы компенсации, которую может возместить СФР (250 333,33 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На этом основании в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 003,11 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Акционерному обществу «Шахта «Полосухинская» о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Полосухинская» (...) в пользу ФИО3, ..., убытки в размере 1 300 311 (один миллион триста тысяч триста одиннадцать) руб.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Полосухинская» (...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 28 003 (двадцать восемь тысяч три) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 02.07.2025 путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Судья Г.П. Рудая