УИД 65RS0001-01-2023-008433-06
Дело № 2-7735/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Аврора –Плюс» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2023 года КПК «Аврора-Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа от 12 июля 2022 года № в размере 130 304 рублей 66 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 807 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 12 июля 2022 года между истцом и ФИО был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком на 18 месяцев и 3 дня, под 24% годовых. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с графиком платежей.
Сумма займа была выдана ФИО, однако обязательства по его возврату не исполняются, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июля 2022 года между <данные изъяты> ФИО (Пайщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого Кооператив передает Пайщику денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком на 18 месяцев и 3 дня, с выплатой 24% годовых.
Платежным поручением от 12 июля 2022 года № на сумму 57 000 рублей и расходным кассовым ордером от 12 июля 2022 года № на сумму 93 000 рублей подтверждается выдача займа.
Согласно записи акта о смерти от 21 ноября 2022 года № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <данные изъяты>. Причиной смерти указано: <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Учитывая, что заемщик погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, его обязательства по договору займа прекращены.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Аврора –Плюс» (№) к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору займа, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.