№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

Судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, который был реорганизован в <данные изъяты>; в 1999 г. в порядке перевода была переведена в <данные изъяты>, где работала до ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации г. Ефремова и Ефремовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>» и передаче специального земельного фонда района в аренду» пунктом 1 был учрежден размер земельного пая каждого члена коллектива в размере 7,37 га, но при составлении списков пайщиков на выдачу свидетельств и представлению их в земельный комитет ФИО2 была пропущена в таковых. О факте невключения истца в списки пайщиков не знала и считала, что всегда сможет воспользоваться своим правом, поскольку на период реорганизации совхоза в <данные изъяты> работала в данном хозяйстве. В 2023 г. от сотрудников администрации муниципального образования город Ефремов истец узнала, что вновь просматриваются списки пайщиков <данные изъяты> и посоветовали обратиться в городской архив, а потом в суд в случае ее отсутствия в списках. В муниципальный архив г. Ефремова истец обратилась, но получила письмо о том, что правоустанавливающие документы о праве на земельную долю <данные изъяты> на нее не выдавались. Истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 и тот предоставил картографический материал на свободные земельные участки в счет земельных долей <данные изъяты>, учитывая, что свободной паевой земли в <данные изъяты> около 200 га.

Просит признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером №.

Впоследствии сторона истца уточнила исковые требования и просила признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 7,37 га на землях сельскохозяйственного назначения на территории земель <данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу п. 9 ранее действовавшего Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно ранее действовавшему Указу Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса») действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. Эта земельная доля (или пай) могла быть получена в натуре при выходе из хозяйства, или внесена в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Согласно п. 4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года (в редакции, действовавшей до 01.01.2014) сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей до 01.03.2015) могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации. Именно как доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определяется земельная доля в ст. 15 данного Закона.

Земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (абзац 5 части 4).

В силу ст. 3 Закона Тульской области № 452-ЗТО «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» в случае, если гражданин имел право на получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно, но не получил его при приватизации земли, ему однократно бесплатно предоставляется земельный участок в размере земельной доли, принятой на момент приватизации земли в сельскохозяйственной организации. Земельный участок выделяется из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, а при его отсутствии - из земель, переданных сельскохозяйственной организации в постоянное (бессрочное) пользование. В сельскохозяйственных организациях, в которых не завершено распределение земель сельскохозяйственного назначения, право на однократное бесплатное получение доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставляется следующим категориям граждан: работникам сельскохозяйственных организаций, за исключением временных, сезонных работников, а также лиц, работающих по гражданско-правовым договорам; пенсионерам, бывшим работникам данной сельскохозяйственной организации, в том числе получающим пенсии по случаю потери кормильца и по инвалидности; пенсионерам, проживающим на территории, переданной сельскохозяйственной организации в результате реорганизации, но вышедшим на пенсию в той сельскохозяйственной организации, в пользовании которой эти земли находились ранее; лицам, занятым в социальной сфере на селе (работникам организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной организации); временно отсутствующим работникам сельскохозяйственных организаций (военнослужащим срочной службы; обучающимся в образовательных учреждениях по очной форме обучения по направлениям сельскохозяйственной организации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, который был реорганизован в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, который был реорганизован в <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой истца.

Постановлением Главы администрации города Ефремова и Ефремовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>» было поручено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Ефремовского района выдать свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, получившему право общей долевой собственности на общую площадь 3094 га, в т.ч. пашни – 2671 га, многолетних насаждений 9 га, залежей – 2 га, сенокосов – 63 га, пастбищ – 344 га, выдать свидетельства на право собственности на землю каждому собственнику земельной доли (пая) общей площадью 7,37 га с оценкой 2651 баллогектаров, согласно прилагаемому списку.

Между тем, в списках лиц на землю и имущественные паи по <данные изъяты>, представленных МКУ МО город Ефремов «Муниципальный архив», ФИО2 не значится.

Согласно ответу администрации МО город Ефремов от ДД.ММ.ГГГГ в фонде перераспределения имеются свободные земли сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО2 в период реорганизации <данные изъяты> работала в сельскохозяйственной организации, то есть имела право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, однако в процессе приватизации земель сельскохозяйственных предприятий земельная доля (пай) ей предоставлена не была и истец не была включена в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, при этом данное право она в настоящее время не утратила, с учетом наличия в фонде перераспределения земли, свободной от прав третьих, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай), на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,37 га, расположенную на территории земель <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023.

Судья Л.В. Шаталова