Уникальный идентификатор дела №RS0№-53
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года р.п.Вознесенское
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С.,
при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХФК Банк» обратилось с иском к ФИО2, в обоснование указав, что ООО «ХФК Банк» (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. в том числе № рублей – сумма к выдаче № рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, № рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – № годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХФК Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере №. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно № руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, № рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.
Согласно п.47 Заявки, заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.
По Договору Банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиком, а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему.
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору.
В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила № рублей.
В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
21.09.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.10.2014 года.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
В соответствии с п.1 раздела III Условий Договора Обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).
В соответствии с Тарифами ООО «ХФК Банк» по Договорам о предоставлении кредитов штрафы за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту, за исключением кредита «Большая возможность» составляет в случае просрочки 15 дней – 300 рублей, 25 дней – 500 рублей, 35, 61, 91, 121 дней – 800 рублей.
В силу п.3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 29.03.2023 задолженность Заемщика по Договору составляет № рублей, из которых: -сумма основного долга – № рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 2 № рублей; сумма комиссии за направление извещений – №.
ООО «ХФК Банк» просит суд взыскать с Заемщика ФИО1 задолженность по договору № от 29.03.2012г. в размере № рублей, из которых: сумма основного долга – № рублей; сумма процентов за пользование кредитом – № № рублей; сумма комиссии за направление извещений – № рублей. А также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное ходатайство о применении сроков исковой давности и отказе истцу в удовлетворении исковых требований. Просила рассмотреть данное дело без своего участия.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХФК Банк» и ФИО2, последней предоставлен кредит в сумме № рублей под № процентных периодов (ежемесячных платежей) (л.д.21, 35). Согласно условий договора и графика платежей, кредит заемщиком должен был возвращаться аннуитетными платежами ежемесячно в размере № 22 копейки сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 35).
Исходя из содержания письменного ходатайства ответчика - она не оспаривает факт получения указанного кредита. Как следует из содержания письменного ходатайства - ответчик просит применить срок исковой давности в отношении требований истца и отказать в их удовлетворении (л.д.68).
Согласно ст.195 ГК РФ - Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений п.1 ст.196 ГК РФ - Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как следует из положений п.1 ст.200 ГК РФ - Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст.201 ГК РФ - Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из разъяснений, данных в п.12 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее по тексту как постановление Пленума ВС РФ №43) - «Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск…».
В силу положений ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истцом не представлено подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности.
Из исковых требований следует, что истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как уже указывалось ранее в силу условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика возлагалась обязанность по возвращению суммы кредита и процентов за пользование им согласно графику, ежемесячными платежами сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснений, данных в п.п.24, 25 постановления Пленума ВС РФ №43 – «По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки».
Как следует из выписки по счету по указанному выше кредитному договору ответчиком в последний раз были внесены денежные средства, в счет погашения задолженности по нему ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что первоначальному кредитору было известно о своем нарушенном праве с января 2015 года.
Истец при обращении с указанными выше исковыми требованиями, пропустил срок исковой давности, при этом не имеется как соответствующего заявления истца о восстановлении пропущенного срока, так и подтверждения уважительности причин его пропуска. Также истцом не представлено доказательств того, что заемщиком, либо кем-нибудь по его поручению были совершены действия, свидетельствующие о признании долга, либо его части.
Таким образом, на основании положений ч.2 ст.199 ГК РФ и ч.1 ст.200 ГК РФ, в данном споре подлежат применению сроки исковой давности, а именно трехлетний срок исковой давности.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ - Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений данных в п.15 постановления Пленума ВС РФ №43 – «Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела».
При указанных обстоятельствах, ходатайство ответчика о применении положения закона о пропуске сроков исковой давности подлежит удовлетворению, что в свою очередь является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, в силу положений указанных выше разъяснений, данных в п.15 постановления Пленума ВС РФ №43, суд не исследует иные фактические обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.
Судья С.С. Зимин