Решение по делу № 02-3793/2022~М-4796/2022 от 23.12.2022 | Таганский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0026-02-2022-013688-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3793/23 по иску «Зираат Банк» (Москва) (АО) к Акман **, Акман **, ООО «Гемонт Эндюстри Тесислери Ималат ве Монтаж А.Ш.», ООО «ФИО1 ФИО2.» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Зираат Банк» (Москва) (АО) обратился в суд с иском к Акман **, Акман **, ООО «Гемонт Эндюстри Тесислери Ималат ве Монтаж А.Ш.», ООО «ФИО1 ФИО2.» о взыскании задолженности по Кредитному договору, указав в обосновании иска, что 30 июля 2021 года между «Зираат Банк (Москва)» (АО) и ООО «ГЕМОНТ» был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КЮ-042/21.

В рамках открытой кредитной линии Банком заемщику были предоставлены денежные средства (транши).

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «ГЕМОНТ» своих обязательств по Кредитному договору, между Банком и юридическими лицами были заключены Договоры поручительства:

- с «Гемонт Эндюстри Тесислери Ималат ве Монтаж А.Ш.» - Договор поручительства №П-1 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года;

- с «ФИО1 ФИО2.» - Договор поручительства №П-2 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «ГЕМОНТ» своих обязательств по Договору, между Банком и физическими лицами были заключены Договоры поручительства:

– с Акман ** - Договор поручительства №П-3 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года;

- с Акман ** - Договор поручительства №П-4 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года.

Поскольку обязательства по Договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, Банк направил в адрес заемщика и поручителей письма с требованием по погашению суммы основного долга, уплаты просроченных процентов и пеней по Кредитному договору. Однако, в нарушение условий Кредитного договора заемщиком и поручителями до настоящего времени требование Банка не исполнено, погашение задолженности не произведено.

После подачи иска в суд, было произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность:

в рамках Транша №2 от 29 октября 2021 года:

- 146 583 446,40 рублей – основной долг;

- 3 020 370,72 рублей – проценты за период с 30 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года;

- 8 079 971,19 рублей – пени за период с 29 октября 2021 года по 19 сентября 2022 года, а также за период с 20 сентября 2022 года по день фактического возврата суммы кредита.

в рамках Транша №3 от 19 апреля 2022 года:

- 273 462 500 рублей – основной долг;

- 6 555 607,88 рублей – проценты за период с 20 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года;

- 17 719 261,17 рублей – пени за период с 19 апреля 2022 года по 19 сентября 2022 года, а также за период с 20 сентября 2022 года по день фактического возврата суммы кредита.

Расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, представила расчет и выписку по счету, согласно которой после подачи иска в суд задолженность по кредиту погашена в части.

Ответчики не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены, своих представителей в суд не направили, представителем ООО «ФИО1 ФИО2.» представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в иске к ООО «ФИО1 ФИО2.», ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом постановлено дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с. п.2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

30 июля 2021 года между «Зираат Банк (Москва)» (АО) и ООО «ГЕМОНТ» был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КЮ-042/21.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 425 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом подлежали уплате по ставке, указанной в Дополнительном соглашении на каждый Транш к Договору (п.4.1. Кредитного договора). Кредит предоставлялся заёмщику по 29 июля 2022 года - день окончания срока кредитования.

В рамках открытой кредитной линии заемщику были предоставлены следующие транши:

- 30 июля 2021 года - транш на сумму 425 000 000 рублей. За пользование предоставленным в рамках Кредитного договора траншем, заемщик обязался уплатить Банку проценты из расчета 14,5% годовых и возвратить сумму транша в срок до 29 октября 2021 года. Заемщик своевременно и в полном объеме осуществил свои обязательства по погашению задолженности перед Банком по указанному траншу.

- 29 октября 2021 года - транш на сумму 425 000 000 рублей. За пользование предоставленным в рамках Кредитного договора траншем, заемщик обязался уплатить Банку проценты из расчета 14,5 % годовых и возвратить сумму транша в срок до 31 мая 2022 года. Дополнительным соглашением №4 к Кредитному договору 31 марта 2022 года изменена процентная ставка: заёмщик обязался уплатить кредитору проценты из расчёта ключевой ставки Банка России +6% годовых.

Часть задолженности по данному траншу в сумме 273 462 500 рублей заёмщиком была возвращена 19 апреля 2022 года. Данный Транш в указанный срок не возвращён заёмщиком и вышел на просрочку. Однако до настоящего времени погашение оставшейся задолженности по основному долгу и процентам не произведено.

- 19 апреля 2022 года - транш на сумму 273 462 500 рублей. За пользование предоставленным в рамках Кредитного договора траншем, заемщик обязался уплатить Банку проценты из расчёта ключевой ставки Банка России + 6% годовых и возвратить сумму транша в срок до 19 июля 2022 года. Однако до настоящего времени погашение оставшейся задолженности по основному долгу и процентам не произведено.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления 3 Траншей на счет №40702810700000507601, что подтверждается выпиской по счету ООО «ГЕМОНТ» и выписками по ссудным счетам заёмщика.

Однако, заёмщик произвел возврат основного долга и процентов по 1 траншу. Основной долг и проценты по 2, 3 траншу не были возвращены полностью заемщиком в срок исполнения обязательств и до настоящего времени.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, заёмщик обязался при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

- с «Гемонт Эндюстри Тесислери Ималат ве Монтаж А.Ш.» - Договор поручительства №П-1 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года;

- с «ФИО1 ФИО2.» - Договор поручительства №П-2 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года.

Согласно пункту 1.3 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 1.4. Договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства заемщиком.

– с Акман ** - Договор поручительства №П-3 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года;

- с Акман ** - Договор поручительства №П-4 (КЮ-042/21) от 30 июля 2021 года.

Согласно пункту 2.1, 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 1.1, 1.2 Договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства заемщиком.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, при этом, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено в ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк направил в адрес заемщика и поручителей письма с требованием по погашению суммы основного долга, уплаты просроченных процентов и пеней по кредитному договору (письма №№ 1106,1107,1108,1109,1110 от 20 сентября 2022 года).

Однако, в нарушение условий Кредитного договора заемщиком и поручителями до настоящего времени не произведено погашение задолженности.

После частичной оплаты поручителем Акман ** – 05 декабря 2022 года ко взысканию подлежит задолженность ответчиков перед Банком в сумме 455 421 157,36 рублей, из них:

в рамках Транша №2 от 29 октября 2021 года:

- 146 583 446,40 рублей – основной долг;

- 3 020 370,72 рублей – проценты за период с 30 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года;

в рамках Транша №3 от 19 апреля 2022 года:

- 273 462 500 рублей – основной долг;

- 6 555 607,88 рублей – проценты за период с 20 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года;

Ввиду изложенных выше обстоятельств и приведенных норм закона данная задолженность подлежит удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени, начисляемых на сумму задолженности за период, начиная с 20 сентября 2022 года по день фактического возврата займа.

Кроме того, при подаче искового заявления «Зираат Банк (Москва)» (АО) произвело оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Зираат Банк» (Москва) (АО) к Акман **, Акман **, ООО «Гемонт Эндюстри Тесислери Ималат ве Монтаж А.Ш.», ООО «ФИО1 ФИО2.» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетоврить.

Взыскать в солидарном порядке с Акман **, Акман **, ООО «Гемонт Эндюстри Тесислери Ималат ве Монтаж А.Ш.», ООО «ФИО1 ФИО2.» в пользу «Зираат Банк (Москва)» (АО) задолженность по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № КЮ-042/21 от 30 июля 2021 года в размере:

в рамках Транша №2 от 29 октября 2021 года:

- 146 583 446,40 рублей – основной долг;

- 3 020 370,72 рублей – проценты за период с 30 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года;

- 8 079 971,19 рублей – пени за период с 29 октября 2021 года по 19 сентября 2022 года, а также за период с 20 сентября 2022 года по день фактического возврата суммы кредита;

в рамках Транша №3 от 19 апреля 2022 года:

- 273 462 500 рублей – основной долг;

- 6 555 607,88 рублей – проценты за период с 20 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года;

- 17 719 261,17 рублей – пени за период с 19 апреля 2022 года по 19 сентября 2022 года, а также за период с 20 сентября 2022 года по день фактического возврата суммы кредита;

всего в размере 455 421 157,36 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2022 года.