ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 июля 2023 года город Москва
Судья Тверского районного суда г. Москвы Утешев С.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Фреш Маркет» о признании увольнения незаконным, отменен приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фреш Маркет» о признании увольнения незаконным, отменен приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, кроме того, в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме (пункт 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ). Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.
В силу ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными материалами, судья находит, что данное исковое заявление не отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в исковом заявлении не указан адрес места жительства истца, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Обращаясь в Тверской районный суд г.Москвы с настоящим иском ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ на предъявление иска в суд по месту своего жительства, между тем, к исковому заявлению не приложены доказательства того, что местом жительства истца является адрес: <...> Тверская-Ямская, д. 7, кв. 108, указанный недостаток являются основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Фреш Маркет» о признании увольнения незаконным, отменен приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков до “25” августа 2023 года.
Известить заявителя о вынесенном определении и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья: Утешев С.В.