К делу №2-221/2022 (М-1226/2022)
УИД 23RS0046-01-2022-001464-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 13 января 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корпачевой Ю.В.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 06.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/7510/00000/100621 (4663431143) на сумму 123309,54 рубля под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 338 дней. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк». ФИО1 воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.08.2022 составила 176492,42 рублей, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца, уведомленного о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не известно. Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление.
Суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПУ РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований, так как исковые требования основаны на законе и истец доказал свое право на предъявление и удовлетворение судом иска и представил суду доказательства, подтверждающие заявленные требования.
На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ФИО1 по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно изложено в письменном виде и подписано ответчиком.
При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 4729,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> КПП 544543001 ОГРН <***>, БИК 045004763 ОКТМО 50708000001, дата регистрации 01.09.2014, юридический адрес: 156000, <...>) задолженность по кредитному договору в размере 176492 рублей, из которых размер просроченной ссудной задолженности – 123309,54 рублей, размер просроченных процентов – 49769,11 рублей, размер просроченных процентов на просроченную ссуду – 196,92 рублей, размер неустойки на просроченную ссуду – 104,41 рублей, размер неустойки на просроченные проценты – 3112,44 рублей, государственную пошлина в размере 4729,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья -
Решение в окончательной форме принято 19 января 2023 года
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2022г.