Дело № 1-772/2023

УИД № 47RS0004-01-2023-009705-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск25августа 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гутченко П.А.,

при секретаре Мокиной <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителяРудского <данные изъяты>

подсудимогоФИО1 <данные изъяты>

защитника – адвоката Гаврилюка <данные изъяты>

рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> года рождения, работающего без официального оформления трудовых отношений, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты> 27.03.2023 не позднее 15 часов 12 минут, располагая сведениями в глобальной сети интернет о месте приобретения наркотического средства, действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, находясь в продуктовом гипермаркете «Гипер Лента» по адресу: <...>, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «uleFone», зашел в приложение «Телеграм», где в интернет магазине «<данные изъяты> выбрал наркотическое средство «мефедрон», массой 1г. Получив реквизиты для оплаты наркотического средства, он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона модели «uleFone» оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 2506 рублей 00 копеек, необходимые для покупки наркотического средства, используя приложение банка «Тинькофф», после чего, ему пришли фотографии и координаты места расположения тайника-закладки с наркотическим средством.

Далее, используя полученные сведения о месте нахождения тайника- закладки с наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, он проследовал к указанному на фотографии с координатами тайника-закладки месту, а именно в Ржевский лесопарк Всеволожского района Ленинградской области, где у основания дерева, произрастающего в данном лесопарке (географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), он 27.03.2023 не позднее 16 часов 15 минут незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом приобрел, путем обнаружения тайника-закладки, кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,93г, которое, согласнозаключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗ ФО №<данные изъяты> от 03.04.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое положил в левый боковой наружный карман надетой на нем куртки.

Далее, в продолжение своего преступного умысла он с момента незаконного приобретения 27.03.2023 не позднее 16 часов 15 минут незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93г, образующей значительный размер, в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки, вплоть до момента его задержания 27.03.2023 в 16 часов 22минуты на железнодорожных путях железнодорожного перегона станций «Ржевка-Заневский пост» во Всеволожском районе Ленинградской области (географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы) сотрудниками полиции СПб ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе производства личного досмотра, проведенного 27.03.2023 в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в помещении кабинета №31 СПб ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: гор. Санкт-Петербург, Центральный район, пр. Невский, д.85, лит.А.М.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом значительный размер наркотического средства определен весом всей смеси, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2607.1495.2 от 16.05.2023, ФИО1 <данные изъяты> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 <данные изъяты> в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных о злоупотреблении ФИО1 <данные изъяты> алкоголем и употреблении им наркотических средств, с формированием зависимости, не получено, алкоголизмом и наркоманией он не страдает. В период инкриминируемого деяния ФИО1 <данные изъяты> хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 108-110).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 <данные изъяты> установлено, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,имеет среднее специальное образование, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без официального оформления трудовых отношений и имеет средний доход 100000 (сто тысяч) рублей в месяц, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 <данные изъяты> является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> в соответствии сост.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого, совершение им преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде штрафа.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, при этом судом штраф назначается в твердой денежной форме, без применения рассрочки в уплате штрафа.

В отношении ФИО1 <данные изъяты>.мера пресечения не избиралась.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228УК РФи назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Получатель платежа: Санкт-Петербург-Финляндский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ФИО2 России на транспорте). Юридический и фактический адрес: <данные изъяты>

Вещественные доказательства

– наркотическое средство (квитанция № <данные изъяты> от 20.04.2023), два полимерных пакетика, фрагмент липкой ленты, кусочек пластелина, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте (квитанция № <данные изъяты> от 03.05.2023) – хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

С вещественного доказательства – мобильного телефона «uleFone» с сим картой снять все ограничения, оставив по принадлежности у законного владельца – ФИО1 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.А. Гутченко