дело № 2-3651/2023
УИД 16RS0042-03-2022-012545-89
Заочное решение
именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шаяповой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указывает, что 2 марта 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику выданы денежные средства в сумме 1 211 573 рубля на срок по 2 марта 2026 года под 10,90 % годовых. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 26 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 1 175 054 рублей 50 копеек, из которой 1 069 470 рублей 10 копеек – основной долг, 100 723 рубля 13 копеек – задолженность по процентам, 1 143 рубля 73 копейки – пени по просроченным процентам, 3 717 рублей 54 копейки – пени по просроченному основному долгу. Указанную сумму задолженности в размере 1 175 054 рубля 50 копеек и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 14 075 рублей истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов гражданского дела следует, что 2 марта 2021 года Банк ВТБ (ПАО) заключило с ФИО1 кредитный договор №... по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 211 573 рубля сроком на 60 месяцев, то есть по 2 марта 2026 года под 10,90 % годовых. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита должно осуществляться 2 числа каждого месяца путем внесения ежемесячных платежей в сумме 26 282 рубля 15 копеек, размер последнего платежа 27 226 рублей 84 копейки.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем предоставления кредита 2 марта 2021 года в сумме 1 211 573 рубля 00 копеек.
В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в размере, установленном графиком платежей, с 30 января 2022 года оплата по кредитному договору №... не поступила.
29 сентября 2022 года истец направил ответчику уведомление о досрочному истребовании задолженности, в котором установил срок для погашения задолженности по кредитному договору №... от 2 марта 2021 года в сумме 1 182 368 рублей 52 копейки до 22 ноября 2022 года. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №... от 2 марта 2021 года по состоянию на 26 ноября 2022 года составляет 1 175 054 рублей 50 копеек, из которой 1 069 470 рублей 10 копеек – основной долг, 100 723 рубля 13 копеек – задолженность по процентам, 1 143 рубля 73 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, 3 717 рублей 54 копейки – пени по просроченному долгу.
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований, так как ответчиком нарушаются порядок и сроки возврата кредита.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 14 075 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН ...) к ФИО1 ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору займа № ... от 2 марта 2021 года в размере 1 175 054 рубля 50 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 14 075 рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья А.А. Зиннуров