№ 2а-987/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

с участием прокурора Валиахметовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Давлекановскому району обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Давлекановского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. Приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 2 дня. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Давлекановского районного суда РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня. ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не работает и постоянного источника дохода не имеет, временами злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, способным к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения; запретить выезд за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел; возложить обязанность являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Прокурор Валиахметова Е.Р. считала административное исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, административные исковые требования признал.В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку административного ответчика ФИО1 в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает и то, что в соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 признал исковые требования Отдела МВД России по Давлекановскому району об установлении административного надзора. Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что признание иска ФИО1 сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов без уведомления органа внутренних дел;

- запрета пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения;

- запрета выезжать за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: С.Ф. Шаранов