ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года г. Волгодонск, Ростовская область

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Алиева А.Д.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ (№), зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего по найму,

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Права и обязанности ясны и понятны.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В Волгодонской районный суд Ростовской области поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административного правонарушения 61 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 12.09.2025 около 02.55ч., в общественном месте в коридоре жилого блока общедомового пользования <адрес>, в <адрес>, выявлен ФИО2, который, без причины выражался нецензурной бранью, учинил драку с сожительницей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, отказывался называть свои данные, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, показал, что раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Изучение протокола об административном правонарушении и представленных вместе с ним материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Вина ФИО2, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, заявлением о привлечении к ответственности, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, рапортом, объяснениями ФИО6, ФИО7, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют, что требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, соблюдены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу, не нарушены.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено, смягчающим является признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Волгодонское»), (ОП№1 по г. Волгодонску Ростовской области), ИНН <***>, КПП 614301001, ОКТМО 60712000, счет получателя платежа 03100643000000015800, банк ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области, БИК 016015102, к/с 40102810845370000050, КБК 18811601201010001140, УИН 18880461250000013639.

Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа и её копию предлагается представить (направить) судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, для судьи Алиевой А.Д.). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Д. Алиева