Решение по делу № 2А-3801/2023 от 30.08.2023

К делу №а-3801/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2023 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4

представителя административного истца ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> по доверенности – ФИО5

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом <адрес> по п. "а.б" ч.4 ст. 158, п. "а.б" ч.2 ст. 215.3: ч.3 ст. 30, п. "а" ст. 158: п. "а.б" ч.2 ст. 215.3, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ. отменить условно-досрочное освобождение по приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а.б" ч.4 ст. 158: ч.3 ст. 174.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 3 дня. По приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вид ИУ изменен, переведен из исправительном колонии строгого режима в колонию-поселение. Начало срока: « 17» июля 2017 г. Конец срока: «17» июля 2027. Прежние судимости: ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом <адрес> по п.п. «а.б» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 174.1: ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы с учетом Постановления Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы.

На основании апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 3 дня. Образование высшее. В учреждении ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> находится с «20» октября 2022 года.

За время отбывания в ФКУ СИЗО-1 УФСНП России по <адрес> ФИО2 нарушений режима содержания не допускал, поощрений и взысканий не имел. На профилактическом учете не состоял.

В ФКУ НК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В исправительном учреждении к оплачиваем труду не был привлечен в связи с достижением пенсионного возраста. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 нарушений установленною порядка не допускал к дисциплинарной ответственности не привлекался. За хорошее поведение и участие в культурно-массовых мероприятиях дважды был поощрен в виде объявления «благодарности» и предоставления дополнительной посылки (передачи). Отбывал наказания в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитатель характера посещал регулярно, реагировал правильно.

В Профессиональном училище № при ФКУ ИК-4 прошел курс обучения ДД.ММ.ГГГГ получил диплом «мастер отделочных строительных работ».

К учебе относился удовлетворительно. В общении с сотрудниками вежлив и корректен Осужденный по характеру замкнутый хитрый, деятельный и циничный. Связь с родственниками поддерживал в установлен законом порядке.

В ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания, распределен в отряд №. Согласно приговора суда свою вину в совершении преступлении не признал. За время нахождения в ФКУ КП-6 осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Конфликтных ситуаций среди осужденных не создавал. На профилактическом учете не состоял. К оплачиваемому труду в учреждении не привлечен, поскольку достиг пенсионного возраста. Осужденный принимаем участие в работах по благоустройству территорий учреждения по желанию, участвует в общественной жизни отряда. В общении с представителями администрации МУ и другими лицами, посещающими учреждение, ведет себя доброжелательно и корректно. В Профессиональном училище № прошел курс обучения по профессии «уборщик служебных помещений». Посещает мероприятия воспитательного характера. Получил поощрение в виде объявления «благодарности». Согласно приговора Гулькевичского районного суда <адрес> в действиях осужденного ФИО2 судом признан опасный рецидив преступления. По приговору суда иска не имеет. В исправительное учреждение поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, отчисления производятся из пенсии осужденного.

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Материалы находятся на рассмотрении в Майкопском городском суде.

Осужденный ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

Просят установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Одновременно установить ему в течение срока административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания,

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 6.00,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против установления надзора на 8 лет.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, считавшего возможным, с учетом характеристики административного ответчика, установить административный надзор сроком на 10 лет, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, п.1 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом <адрес> по п. "а.б" ч.4 ст. 158, п. "а.б" ч.2 ст. 215.3: ч.3 ст. 30, п. "а" ст. 158: п. "а.б" ч.2 ст. 215.3, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ. отменить условно-досрочное освобождение по приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а.б" ч.4 ст. 158: ч.3 ст. 174.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 3 дня.

По приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно приговорен к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прежние судимости: ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом <адрес> по п.п. «а.б» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 174.1: ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы с учетом Постановления Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы.

ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на основании п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес регистрации: <адрес>. а фактически проживает по адресу <адрес> Гулькевичи. <адрес>.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 6.00,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от1 до 4 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 8 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Одновременно установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в течение срока административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от1 до 4 раз в месяц,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-78

Подлинник находится в материалах дела №а-3801/2023

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.