Дело № 5-1016/2022
УИД № 92RS0002-01-2022-004206-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Гагаринский районный суд г. Севастополя 29 августа 2022 года
<...>
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по города Севастополя в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Холмогорском районе), с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь на пляже «Солдатский» в Гагаринском районе г. Севастополя, в разговоре с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 публично высказывался о том, что «», тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также высказывал публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, суду заявил, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 его оговаривают, таких слов о Российской Армии он не говорил.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении данного конкретного административного правонарушения.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением начальника 1 отдела УФСБ России по Черноморскому флоту полковника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании согласно которым: они знакомы с ФИО1 по игре в волейбол, игры в который происходили на площадке «Солдатского пляжа» в г. Севастополе. ДД.ММ.ГГГГ на игре в волейбол на площадке «Солдатского пляжа», разговор зашел о политике и ФИО1 публично высказался о том, что «». На вопрос о том, не боится ли он за свои высказывания быть привлеченным правоохранительными органами к ответственности, ответил, что у него «есть связи в органах», которые помогут ему избежать такой ответственности. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел на игру с двумя резинками на руке желтого и синего цветов, символизирующих цвета Украинского флага. ФИО4 отказался пожимать ФИО1 руку, пока он не снимет украинскую атрибутику с руки. Также ФИО4 назвал ФИО1 предателем Родины, так как последний проживая на территории России и являясь гражданином России, позволяет себе негативно и оскорбительно высказываться в отношении военнослужащих ВС РФ и в целом о проводимой политике РФ. На что ФИО1 озлобился и сказал, что делает и еще сделает всё, чтобы помогать народу Украины против войны с Российской Федерацией.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Показания ФИО1, суд не принимает во внимание, считает их способом избежать административной ответственности, фактов о заинтересованности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в оговоре ФИО1 суду не представлено, оснований сомневаться в правдивости их показаний, у суда нет.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не установил, в судебном заседании таковых представлено не было.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела, правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере, что будет разумно и справедливо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Холмогорском районе), зарегистрированного и проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополь, ИНН <***>; КПП 920401001; р/счет <***>; банк получателя: Севастополь банка России/ УФК по г. Севастополю, г. Севастополь; КБК 188 116 012 010 190 00140; БИК 016711001; ОКТМО 67312000; УИН: 188 803 922 200 017 51505.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток.
Судья Гагаринского районного суда
города Севастополя Л.П. Тумайкина