Дело № 2 – 726/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2025 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№... от ... года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») ФИО2, по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» (далее банк) и ФИО1 (далее должник, заемщик) заключен кредитный договор №... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняется положения, достигнутые в договоре, и являются обязательными для сторон, в том числе о договорной подсудности. Условия кредитного не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Решением акционеров ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» реорганизован путем присоединения к ОАО «МТС-Банк». ... ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) №...-ПКБ от .... ... ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», и затем ... НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «ПКБ», ... НПО «»ПКБ» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ», о чем были внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №... к договору об уступке прав (требований) составляет ... руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – ... руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» по кредитному договора до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме ... руб.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца – НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ... между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., по которому банком предоставлен заемщику кредит с лимитом кредитования ... рублей, под ... % годовых на неопределённый срок.

Денежные средства банком перечислены на счет заемщика. Таким образом, банком исполнены обязательства по договору.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ... составляет по основному долгу за период с ... по ... в размере ... руб., проценты за пользование кредитными средствами – ... руб.

Неустойка истцом не заявлена.

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ибо иного расчета задолженности суду не представлено. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из представленных материалов установлено, что ... между ПАО «МТС» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требований (цессии) №...-ПКБ, по которому права требования по кредитным договорам перешли к НАО «ПКБ».

Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав требования от ... в Реестре должников имеется должник ФИО1 по кредитному договору №... от ..., где общая сумма задолженности поставляет ... коп.

Из материалов гражданского дела, истребованного у мирового судьи судебного участка №... по ... РБ, следует, что НАО «ПКБ» ... обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... от ....

Мировым судьей ... вынесен Судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» задолженность по кредитному договору №... от ... в ... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании судебного приказа ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу НАО «ПКБ».

Согласно сведениям, представленным ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району РБ, по исполнительному производству с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» взысканные денежные средства на депозитный счет не поступали.

В связи с поступившим от ФИО1 возражением, определением мирового судьи ... вышеуказанный судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд ....

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, №... №...) в пользу Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №..., КПП №..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору № №... от ... года по основному долгу в размере ... рубля ... копейка, по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года