Дело № 2-1-2652/2025
77RS0032-02-2024-016713-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Липановой А.В.,
при секретаре Скарюкиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 февраля 2025 года гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2024г. СНТ «Дружба» обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО2, как с наследника предыдущего собственника ФИО3, умершей 11.07.2018г., в пользу истца неосновательное обогащение за 2018г. в размере 15 000 руб., плату, вносимую лицами не участвующими в товариществе за 2019-2021г.г. в размере 37600,33 руб., пени по задолженности по платежам за 2021г. в размере 7600,33 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3706 руб., расходы по направлению извещения нотариусу в размере 303,11 руб., почтовые расходы в размере 160 руб.
Требования мотивирует тем, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После смерти ФИО3, в наследство вступила ФИО2 Прежний собственник земельного участка ФИО1 в течение длительного времени не вносила в товарищество членские взносы, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца платы, вносимой лицами не участвующими в товариществе за ДД.ММ.ГГГГ., пени по задолженности по платежам за 2022-2023гг., пени в размере 0,2% в день, начисленные на сумму задолженности за период с 2021г. по 2023г. в размере 32 870,13 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату исполнения судебного решения, прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, указав, что согласно ее расчету, задолженность перед истцом составляет 65 035,40 руб., которую она оплатила 06.02.2025г. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, являлась членом <данные изъяты>» и ей, как члену СНТ «Дружба» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом г. Москвы ФИО5 было открыто наследственное дело N № в отношении умершей ФИО3
Наследником к имуществу умершей является ответчик ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности СНТ «Дружба» является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
В соответствии с общими положениями устава СНТ «Дружба» целью граждан, объединившихся в СНТ «Дружба» является выполнение совместных хозяйственных задач, строительство и ремонт дорог, снабжение водой, электроэнергией, газом, медицинской помощью, продовольственными продуктами, хозяйственными материалами и изделиями первой необходимости для совместного проживания на данной территории частной собственности.
Бюджет СНТ «Дружба» формируется из взносов членов, платы по договорам о пользовании объектами инфраструктуры и других не запрещенных законом поступлений.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов товарищества, при этом, плата по такому договору. Не может превышать не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого товарищества.
В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Исходя из изложенного, решение собрания в части установления размера взносов для членов товарищества порождает правовые последствия и для ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ, в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава СНТ «Дружба» в редакции 2003 года, размер членского взноса, а также срок его упллаты ежегодно устанавливается собранием исходя из планируемых расходов.
В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Дружба» от 11.06.2018г. взносы на 2018г. устанавливаются в размере 15 000 руб., срок оплаты до 30.11.2018г.
В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Дружба» от 08.06.2019г. взносы на 2019г. устанавливаются в размере 15 000 руб., срок оплаты до 31.10.2019г.
В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Дружба» от 25.09.2020г. взносы на 2020г. устанавливаются в размере 15 000 руб., срок оплаты до 31.10.2020г.
В соответствии с п. 7.5. Устава СНТ «Дружба» в редакции 2021 года размер членского взноса для каждого члена Товарищества определяется пропорционально площади занимаемого членом Товарищества садового земельного участка или доли в нем из расчета за 1 кв.м. по документам кадастра недвижимости.
Пункт.7.6. Устава гласит, что членский взнос должен быть внесен до 30 сентября текущего года в полном объеме.
Размер платы, вносимой лицами, не участвующими в товариществе (в соответствии со статьей 5 №217-ФЗ) определяется аналогично размеру членского взноса.
Протоколом общего собрания СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ взносы на 2021 год устанавливаются в размере 18,75 руб. за каждый кв.м.
Протоколом общего собрания СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ взносы на 2022 год устанавливаются в размере 18,75 руб. за каждый кв.м.
Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Дружба», проводимого в заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ утвержден членский взнос в размере 17,375 рублей за каждый кв.м.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, имеется задолженность по взносам за 2018г. в размере 15 000 руб., за 2019г. в размере 15 000 руб., за 2020г. в размере 15 000 руб., за 2021г. в размере 7 600,33 руб. (599*18,75=11231,25 руб.-3630,92 руб.).
Из материалов дела следует, что ответчиком произведена оплата задолженности в размере 65 035,40 руб., что истцом не оспаривается.
Пункт 7.13. Устава устанавливает пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, имеется задолженность по пеням за 2021г. в размере 7600,33 руб. (7600,33*1236дн.*0,2%).
Ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как было указано ранее, истец просит суд взыскать задолженность по уплате взносов за 2018г. в размере 15 000 руб., за 2019г. в размере 15 000 руб., за 2020г. в размере 15 000 руб., за 2021г. в размере 7 600,33 руб., при этом, с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании взносов за 2018г. в размере 15 000 руб., за 2019г. в размере 15 000 руб., за 2020г. в размере 15 000 руб.
Таким образом, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает обоснованным, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании взносов за 2018г. в размере 15 000 руб., за 2019г. в размере 15 000 руб., за 2020г. в размере 15 000 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по уплате взносов за 2021г. в размере 7600,33 руб., поскольку обязанность по внесению платы должна была быть исполнена в полном объеме не позднее 30.09.2021г. (в соответствии со ст. 5 №217-ФЗ), а также пени за 2021г. в размере 7600,33 руб.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требования о взыскании судебных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СНТ «Дружба», в лице председателя правления ФИО6 и ФИО7
В подтверждение оплаты юридических услуг истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, представленные истцом документы, подтверждают факт несения им судебных расходов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Исследовав и оценив предоставленные истцом в обоснование несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. доказательства, оценив объем услуг, оказанных фактически истцу (подготовка искового заявления), учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 1 от 21.01.2016, с учетом относимости, необходимости несения издержек, разумности, соразмерности, соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, сложности, продолжительности судебного разбирательства, объема оказанных услуг, квалификации лица, оказавшего услуги, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.
При этом суд отмечает, что размер предъявлен в пределах сложившейся в данной местности закрепленной Рекомендациях о минимальных ставках вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами, гражданам и юридическим лицам, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Калужской области.
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 3 706 руб., почтовые расходы в размере 160 руб.
Требования о взыскании с ответчика заявленных истцом расходов по направлению извещения нотариусу в размере 303,11 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств того, что такие расходы были необходимыми для восстановления нарушенного права, не представлено.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Дружба» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» (ИНН №) задолженность по уплате взносов за 2021г. в размере 7600,33 руб., пени за 2021г. в размере 7600,33 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 руб., почтовые расходы в размере 160 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Липанова
Мотивированное заочное решение
изготовлено 27 марта 2025 года.