Решение по делу № 2-3159/2025 от 24.12.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства.

Дело № 2-3159/2025

УИД:48RS0003-01-2025-003200-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10декабря 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Дегтяревой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Сухарева С.И.,

с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что родной дядя ФИО1 - ФИО27 составил завещание в ее пользу, о котором она не знала до момента обращения к нотариусу. 21.08.2025 в «Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций)»истец получила извещение от нотариуса ФИО28 о том, что ейнеобходимо в срок до 12.08.2025 обратиться к нему с заявлением о вступлении в наследство в связи со смертью ее дяди и наличием завещания в ее пользу. При этом о смерти дяди истец не знала, так как в последнее время общалась с ним не слишком часто, в связи с занятостью ФИО1 по работе. Поэтому о смерти ФИО29 истец узнала лишь из сообщения нотариуса в «Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций)». Кто-либо из родственников о смерти дяди истцу не сообщал.Поскольку срок для принятия наследства составляет шесть месяцев с даты смерти, а дядя истца умер 12.01.2025, то на дату прочтения сообщения нотариуса такой срок ФИО1 был пропущен. ФИО1 подано заявление об отложении нотариальных действий 27.08.2025 на основании ст. 41 Основ законодательства о нотариате.Поскольку истец не может иным образом восстановить срок для принятия наследства, а ответчик (двоюродная сестра ФИО30 намерена завладеть наследством (уже подала заявление о принятии наследства, но истцу не сообщила об этом), то ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.Истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.01.2025.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлеченыШтомаС.В., П.В.НБ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен,ее интересы в судебном заседании представлял по ордеру адвокат Сухарев С.И., который поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении,не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ОтветчикиФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследство осуществляется по завещанию либо по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно пунктам 1, 2, 3 и 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Статьёй 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149)(ч.1 ст. 1119).

В соответствии со статьёй 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону(ч.1 ст. 1121).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.01.2025, о чем 13.01.2025 произведена запись акта о смерти № 170259485001900135003, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 02.09.2025.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО33. установлено, что в его производстве находится наследственное дело № 40225084-161/2025 к имуществу ФИО34 умершего 12.01.2025.

Из материалов наследственного дела следует, что 04.07.2025 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась двоюродная сестра умершего, ФИО2 В заявлении о принятии наследства ФИО2 указала, что помимо нее наследником по закону является двоюродный брат - ФИО4

Из материалов наследственного дела следует, что 02.08.2024 ФИО35. на случай смерти сделал завещание, которое зарегистрировано в реестре за № 48/32-н/48-2024-3-821, удостоверено нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО36 Согласно указанному завещанию ФИО37 все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал племяннице ФИО1 10.07.2025 в адрес ФИО1 направлено извещение, в котором сообщено, что наследодателем ФИО38 было сделано завещание в ее пользу, в отношении всего имущества, принадлежащего наследодателю. 27.08.2025 ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу, в котором просила отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, так как ею будет подано исковое заявление в суд о восстановлении срока на принятия наследства. 12.09.2025 с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу нотариального округа г. Липецка обратилась ФИО1 Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что на момент ФИО39 принадлежал автомобиль Ниссан Альмера, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

По правиламст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует что, на момент смерти ФИО40. его наследником первой очереди являлся сын - ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № 1603 от 19.09.1979ФИО3, который рожден ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО41 ФИО42

В браке ФИО43 на момент смерти не состоял и как следует из объяснений участвующих в деле лиц его родители ко дню его смерти умерли. Из записи акта о заключении брака № 812 от 30.09.1978 усматривается, что ФИО44. зарегистрировал брак с ФИО45 после заключения брака ФИО46 присвоена фамилия ФИО47. 16.02.1995 брак расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 249. 14.03.2003г. ФИО48 зарегистрировал брак с ФИО49., что подтверждается записью акта о заключении брака № 463 от 14.03.2003г., 27.10.2009г. брак ФИО50 и ФИО51 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка 14 Правобережного судебного района г.Липецка, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 422 от 03.11.2009г.

Из объяснений представителя истца следует, что ФИО1 является племянницей ФИО61 Однако, согласно извещению №72 в отделе регистрации актов гражданского состояния по г. Липецку управления ЗАГС и архивов Липецкой области отсутствует запись акта о рождении ФИО52

Из доводов истца и представителя истца следует, что родителями ФИО53 являются ныне умершие ФИО54 и ФИО55., родными сестрами ФИО59 являются ныне умершие ФИО58 и ФИО57

Суду представлена актовая запись №762 от 29.07.2006г. о смерти ФИО60 которая умерла 29.07.2006г.

Из записи акта о рождении №117 от 14.09.1954 установлено, что родителями ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО63 и ФИО64 ФИО65. зарегистрировала брак с ФИО66 что подтверждается записью акта о заключении брака № 974 от 27.05.1977, после заключения брака ФИО67 присвоена фамилия ФИО68.

Согласно свидетельству о рождении <...> от 02.09.2025 ФИО1 является дочерью ФИО69 и ФИО70

В подтверждении факта родственных отношений представителем истца суду представлены детские фотографии ФИО71 а также его фотографии с семьей, фотографии бабушки и дедушки истца (родителей ФИО72

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Сухарев С.И. объясняли, что ФИО1 не было известно о том, что ФИО73 составил завещание, которым все свое имущество завещал ей, о смерти ФИО74 истец узнала из сообщения нотариуса. О смерти дяди истец не знала, так как в последнее время общалась с ним не часто, в связи с занятостью ФИО1 по работе.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО75 ФИО76 которые суду показали, что ФИО77 является дядей ФИО1, двоюродным братом ФИО2, ФИО79 сыном ФИО80 и ФИО81., родными сестрами ФИО82. являются ныне умершие ФИО83 и ФИО84 О смерти ФИО85 и завещании ФИО1 узнала от нотариуса.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Таким образом, суд принимает в качестве доказательств по делу указанные показания свидетелей.

Всилу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что что истцу по делу не было известно о смерти ФИО86., истец о смерти дяди и завещании в ее пользу узнала из сообщения нотариуса, факт сообщения нотариуса подтверждается как письменными доказательствами, так и объяснениями истца и ее представителя. Из изложенного следует, что истец ФИО1 по уважительным причинам не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти дяди ФИО87.

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца; ответчики возражений относительно заявленных требований не высказали.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 12.01.2025.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025.