Решение по делу № 02-4656/2022~М-3978/2022 от 07.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

77RS0005-02-2022-010290-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4656/22 по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Иргиту фио и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №AN-21/125196 от 04.11.2021 в размере сумма, обратить взыскание на автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащее фио, являющееся предметом залога по договору залога согласно оферте от 29 сентября 2017 года № AN-21/125196 от 04.11.2021, для реализации в счет погашения задолженности с установлением начальной продажной стоимости па торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 04 ноября 2021 года между адрес и фио был заключен кредитный договор №AN-21/125196, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «Измайлово» автомобиля марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 15,50%, срок возврата кредита 08 ноября 2028 года, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере сумма 8-го числа каждого месяца согласно графику платежей, неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере сумма была зачислена на его счет, а также банковским ордером № 122000153 от 08 ноября 2021 года.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в адрес условий договора потребительского кредита №AN-21/125196 от 04 ноября 2021 года, в соответствии с которым заемщик передал транспортное средство в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере сумма

Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет. В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (основной суммы долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору) кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и (или) расторжения кредитного договора в случае, предусмотренном п. 5.4.2 настоящих Общих условий.

По состоянию на 29 апреля 2022 года размер задолженности ответчика ФИО2 перед истцом составляет сумма, из которых сумма- задолженность по основному долгу, сумма- задолженность по просроченным процентам сумма- задолженность по штрафам и неустойкам. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком ФИО2 не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код балы зарегистрирована в реестре 09.11.2021.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

Пунктом 13.1 Общих условий договора установлено, что Кредитор вправе обратить взыскание на Автомобиль в судебном порядке в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Кредитному договору (в полном объеме или в части); предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита в соответствии с настоящими Общими условиями и неисполнения такого требования Заемщиком.

Утверждения истца о продаже указанного автомобиля ФИО1, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, в соответствии со ст. 334 ГК РФ взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащее ФИО1 , путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст. 85 ФЗ « Об исполнительном производстве».

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к Иргиту фио и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Иргита фио в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» задолженность кредитному договору №AN-21/125196 от 04 ноября 2011 года в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на принадлежащее фио транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2022 года.