Решение по делу № 2-5048/2023 от 26.12.2023

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2023

Гражданское дело № 2-5048/2023

66RS0006-01-2023-003979-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Адельмурзиной А.И.,

с участием представителя истца и представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Орджоникидзевская УЖК» о признании освобожденной от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о признании освобожденной от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2022 по делу А60-47401/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2022 процедура реализации имущества завершена, в отношении ФИО1 применены положения п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств. В собственности у ФИО1 находится жилое помещение – комната по адресу: < адрес >, данный адрес обслуживается АО «Орджоникидзевская УЖК». Согласно квитанции у истца имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу перед ответчиком. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2022 требования АО «Орджоникидзевская УЖК» включены в реестр требований кредиторов на сумму 433372 руб. 68 коп. Истцом было подано ответчику заявление на перерасчет, претензия, в ответах управляющая компания ссылается на солидарную ответственность истца и зарегистрированного в данном жилом помещении ее несовершеннолетнего сына. Ввиду того, что к солидарным должникам требование об уплате задолженности не было предъявлено, а взыскание с ФИО1 невозможно ввиду признания ее банкротом, истец полагает, что задолженность подлежит исключению с лицевого счета.

В исковом заявлении с учетом уточнения после оставления иска без движения ФИО1 просила признать ее освобожденной от уплаты задолженности перед АО «Орджоникидзевская УЖК», образовавшейся до 14.09.2022, по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 433372 руб. 68 коп., из которой: 161549 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 271823 руб. 40 коп. – пени, возложить на ответчика обязанность исключить сумму задолженности из платежных документов, образовавшуюся у ФИО1 до 14.09.2022, сделав перерасчет (л.д. 4, 17-20).

В последующем с учетом возражений ответчика истцом уточнены исковые требования, в письменном заявлении истец просит признать ее освобожденной от уплаты задолженности перед АО «Орджоникидзевская УЖК», образовавшейся до 14.09.2022, по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 160365 руб. 61 коп., из которой: 59790 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 100574 руб. 65 коп. – пени, возложить на ответчика обязанность исключить сумму задолженности из платежных документов, образовавшуюся у ФИО1 до 14.09.2022, сделав перерасчет (л.д. 124-126).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что при расчете суммы задолженности, на которую должен быть произведен перерасчет, истцом взят период с 2006 года по август 2022 года включительно, с учетом того, что в силу закона расходы на содержание жилья и общего имущества многоквартирного дома несет только собственник жилого помещения в многоквартирном доме, коим является истец ФИО1, и данные расходы не могут быть возложены на членов семьи собственника, на что ссылается ответчик, из задолженности подлежит исключению сумма задолженности по следующим категориям: содержание жилья, водоотведение (на содержание общего имущества), ХВС (на содержание общего имущества), ГВС (на содержание общего имущества) теплоноситель, ГВС (на содержание общего имущества) тепловая энергия, электроэнергия (на содержание общего имущества), расчет пеней произведен пропорционально задолженности с учетом исключения задолженности по указанным статьям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, с учетом того, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства члены семьи собственника, полагала, что оснований для проведения перерасчета с учетом признания истца банкротом не имеется (л.д. 56-57, 157-158).

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Из материалов дела следует, никем по делу не оспаривается, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – комнаты площадью 20,6 кв.м в квартире по адресу: < адрес >.

На указанное жилое помещение открыт лицевой счет < № >, управление многоквартирным домом осуществляет ответчик АО «Орджоникидзевская УЖК».

Из выписки из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении с 10.01.1997 зарегистрирована собственник ФИО1, также в период с 23.09.1998 по 07.06.2023 был зарегистрирован ее сын ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, а также в период с 20.12.2006 по 12.11.2021 – ее дочь А.М.Ж., < дд.мм.гггг > года рождения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2022 по делу № А60-47401/2022 ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) признана несостоятельной (банкротом), в отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (л.д. 8-9).

Из указанного решения Арбитражного суда Свердловской области следует, что заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению 14.09.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2022 требования кредитора АО «Орджоникидзевская УЖК» в размере 433372 руб. 68 коп., из которых: 161549 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 271823 руб. 40 коп. – пени, включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди (л.д. 98-99).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 процедура реализации имущества ФИО1 завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, указанных в пунктах 5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве (л.д. 9 оборот-12).

Из выписки по лицевому счету < № >, предоставленной ООО «ЕРЦ» по судебному запросу, следует, что на 31.08.2022 (01.09.2022) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 433372 руб. 68 коп., из которых: 161549 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 271823 руб. 40 коп. – пени (л.д. 38).

Материалами дела подтверждается, что в мае 2023 года истец обращалась к ответчику с заявлением о проведении перерасчета по лицевому счету в связи с признанием ее банкротом, однако в перерасчете ей было отказано (л.д. 5), никем по делу не оспаривается, что перерасчет до настоящего времени не произведен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2022 по делу № А60-47401/2022 следует, что ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) признана несостоятельной (банкротом), в отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (л.д. 8-9).

Из указанного решения Арбитражного суда Свердловской области также следует, что заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению – 14.09.2022.

Из изложенного следует, что в отношении должника ФИО1 были применены положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из изложенного следует, что обязательства ФИО1, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 14.09.2022, то есть по состоянию на 31.08.2022 включительно, которые не были удовлетворены в ходе процедуры реализации имущества, признаются погашенными, а должник ФИО1 после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

При таких обстоятельствах даже с учетом иных зарегистрированных в жилом помещении лиц, которые могут являться солидарными должниками наряду с собственником жилого помещения, в удовлетворении заявления истца о пересчете задолженности ответчик не должен был отказывать в полном объеме, по причине того, что задолженность истца возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом 14.09.2022, задолженность за жилищно-коммунальные услуги до 14.09.2022 прекращается (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку данную задолженность ответчик вправе был взыскать только в рамках процедуры банкротства и, соответственно, оснований для ее отражения на лицевом счете < № >, открытом на имя истца ФИО1, не имеется. При этом перерасчет должен быть выполнен только в отношении задолженности, которая приходится непосредственно на истца ФИО1, являющуюся собственником жилого помещения.

Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, по лицевому счету подлежит исключению задолженность по состоянию на 14.09.2022 в размере 160365 руб. 61 коп., из которых: 59 790 руб. 96 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, 9873 руб. 62 коп. - по взносам на капитальный ремонт, начисления по которым производились по февраль 2014 года, так как они входят в спорный период, 100 574 руб. 65 коп. – задолженность по оплате пеней (л.д. 127-128).

Само по себе непредставление истцом в материалы дела арифметического расчета задолженности, вопреки доводам ответчика, не может являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о проведении перерасчета, поскольку задолженность истца, возникшая до даты принятия заявления о признании должника банкротом 14.09.2022, прекращается на основании п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как данную задолженность ответчик вправе был взыскать только в рамках процедуры банкротства и, соответственно, оснований для ее отражения на лицевом счете < № >, открытом на имя истца ФИО1, не имеется.

При этом судом учитывается, что, как пояснено представителем истца в судебном заседании, при расчете суммы задолженности, на которую должен быть произведен перерасчет, истцом взят период с 2006 года по август 2022 года включительно, с учетом того, что в силу закона расходы на содержание жилья и общего имущества многоквартирного дома несет только собственник жилого помещения в многоквартирном доме, коим является истец ФИО1, и данные расходы не могут быть возложены на членов семьи собственника, на что ссылается ответчик, из задолженности подлежит исключению сумма задолженности по следующим категориям: содержание жилья, водоотведение (на содержание общего имущества), ХВС (на содержание общего имущества), ГВС (на содержание общего имущества) теплоноситель, ГВС (на содержание общего имущества) тепловая энергия, электроэнергия (на содержание общего имущества), расчет пеней произведен пропорционально задолженности с учетом исключения задолженности по указанным статьям.

При этом судом принимается во внимание, что исходя из выписки по лицевому счету < № >, предоставленной ООО «ЕРЦ», а также из определения Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2022, которым требования кредитора АО «Орджоникидзевская УЖК» в размере 433372 руб. 68 коп., из которых: 161549 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 271823 руб. 40 коп. – пени, включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, задолженность непосредственно ФИО1 по состоянию на 14.09.2022 явно превышает заявленную истцом сумму, в том числе, с учетом исключения начислений, которые в силу закона могут быть возложены только на собственника жилого помещения.

Таким образом, суд, действуя в пределах заявленных исковых требований, учитывая, что доказательств иного ответчиком не представлено, возлагает на АО «Орджоникидзевская УЖК» обязанность произвести перерасчет по лицевому счету < № > с учетом освобождения ФИО1 от исполнения обязательств на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 по делу N А60-47401/2022, путем исключения задолженности по состоянию на 14.09.2022 в размере заявленной истцом суммы задолженности с учетом уточнения 160365 руб. 61 коп., из которых: 59 790 руб. 96 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 100 574 руб. 65 коп. – задолженность по оплате пеней.

При этом не подлежат удовлетворению требования истца о признании ее освобожденной от уплаты задолженности перед АО «Орджоникидзевская УЖК», образовавшейся до 14.09.2022, поскольку она освобождена от исполнения обязательств определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 по делу № А60-47401/2022, в данном деле ее нарушенные права восстановлены путем возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по лицевому счету < № > на заявленную истцом сумму с учетом ее освобождения от исполнения обязательств на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 по делу N А60-47401/2022.

Поскольку имущественные исковые требования удовлетворены, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований с учетом уточнения, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 407 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на АО «Орджоникидзевская УЖК» (ИНН <***>) обязанность произвести перерасчет по лицевому счету < № > с учетом освобождения ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, от исполнения обязательств на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 по делу N А60-47401/2022, путем исключения задолженности по состоянию на 14.09.2022 в размере 160365 руб. 61 коп., из которых: 59 790 руб. 96 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 100 574 руб. 65 коп. – задолженность по оплате пеней.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать АО «Орджоникидзевская УЖК» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 407 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Шевелева