Дело №2-1660/2026
03RS0003-01-2025-014895-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой К.А.,
при секретаре судебного заседания Хуббитовой А.Р.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным собственником и с 2018 г. проживает и зарегистрирована по адресу: г. Уфа, <адрес>. Вместе с ней, с 2018 г. зарегистрированы, но не проживают ФИО3, ФИО4, ФИО1 Отсутствие ответчиков в квартире носит добровольный, постоянный характер, все трое не проживают на территории РФ, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ФИО6, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Уфа, <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец – ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.
В обосновании своей позиции о снятии с регистрационного учета ответчиков, истцом указано, что не проживают по данному адресу, живут за границей, представлен акт от ФИО7, ФИО8, ФИО9, согласно которому ответчики в квартире не проживают, личные вещи отсутствуют.
Ответчики выехали на другое постоянное место жительства, которое истцу неизвестно, вывезли все принадлежащие им вещи, в вышеуказанном жилом помещении, не проживают, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики – ФИО4, ФИО1 в спорной квартире длительное время не проживают, вещи в квартире отсутствуют, ответчики не исполняют обязанности по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Указанные обстоятельства ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд, признавая заявленные истцом требования законными и обоснованными, полагает возможным признать ответчиков ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.
В части требований к ответчику ФИО3 суд считает необходимым отказать, ввиду того, что в материалы дела представлена по запросу суда справка отдела-справочной работы УВМ МВД по РБ, согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-кт Мичуринский, <адрес>.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт 31).
При указанных обстоятельствах решение суда о прекращении право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>, со дня его вступления в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4500 №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> № утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.
В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета – отказать.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8020 № с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес> со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья К.А. Гареева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.