ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Производство № 2-39/2026 (2-415/2025), УИД 43RS0039-01-2025-001082-63

13 января 2026 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябовой Е.А., при секретаре Кряжевских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что ответчик, управляя транспортным средством КАМАЗ 4389 F1 г/н №, 14.07.2023 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждения транспортному средству Кia SORENTO, г/н №. Владелец транспортного средства Кia SORENTO обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ГСК «Югория». Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 161 759,72 руб.

Транспортное средство КАМАЗ 4389 F1, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ТТТ7031895510.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» 161 759 руб. 72 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 852 руб. 79 коп.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, представив рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело и принимает решение в порядке заочного производства.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

14.03.2023 по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем КАМАЗ 4389 F1 г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю Кia SORENTO, г/н № (л.д. 12 (об). – 13)..

Собственником автомобиля Кia SORENTO, г/н № является ФИО3, который 16.08.2023 обратился с заявлением о страховом возмещении в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 13 оборотная сторона - 17). Указанное ДТП признано страховым случаем (л.д. 21 (об.) – 22).

Страховой компанией произведен осмотр транспортного средства, согласно калькуляции, составленной по результатам осмотра, затраты на восстановительный ремонт составили 161 759 руб. 71 коп. (л.д. 17 (об.) – 21).

28.08.2023 в соответствии с достигнутым соглашением о размере страховой выплаты ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило пострадавшей стороне страховую выплату в сумме 161 759 руб. 72 коп. (л.д. 22 (об.).

Платежным поручением № 33025 от 14.11.2023 АО «ГСК «Югория» возместило страховой компании потерпевшего ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченное страховое возмещение в сумме 161 759 руб. 72 коп. (л.д. 23).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем при отсутствии страхования автогражданской ответственности, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию судебные расходы – расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 852 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в счет возмещения имущественного ущерба в порядке регресса 161 759 руб. 79 коп., а также судебные расходы - расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5852 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года.

Судья: Е.А. Рябова