УИД: 77RS0011-02-2022-003119-17
Дело № 2а-206/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосюк М.И. с участием ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Лагуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 17.02.2020 г. в отношении ФИО1, как лица, будучи судимого тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имеющего не погашенную и не снятую судимость, был установлен административный надзор на срок 3 (три) года и установлены административные ограничения. Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28.01.2021 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. Поскольку ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 20.06.2021 г. допустил четыре административных правонарушения, административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, а именно добавать одну явку в ОВД по месту жительства, то есть установить обязанность являться три раза в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные ОВД.
Представитель Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, которая указала, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 05.12.2013 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовном делам Московского городского суда от 03.03.2014 г., за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 03.06.2013 г. путем частичного сложения к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
30.04.2020 г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Ливенского районного суда Орловской области от 17.02.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и назначены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов,
- запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки,
- запрещения выезда за территорию Московской области без согласия органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28.01.2021 г. постановлено:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Ливенского районного суда Орловской области от 17.02.2020 г., в отношении ФИО1, а именно:
- запретить ФИО1 пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участвовать в них,
исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Судом установлено, что в период с 09.11.2021 г. ФИО1 допустил следующие административные правонарушения:
- 09.11.2021 г. по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) (п.5 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона);
- 03.04.2022 г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства на момент проверки);
- 14.05.2022 г. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении указанных выше административных правонарушений и подвергнут административным наказаниям, которые ФИО1 обжалованы не были, вступили в законную силу.
В судебном заседании ФИО1 указал суду, что в настоящее время официально трудоустроен, оплату назначенных ему указанными постановлениями административных штрафов произвел в установленные сроки.
Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде добавления одной явки, то есть установлении обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Ливенского районного суда Орловской области от 17.02.2020 г., решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28.01.2021 г. в отношении ФИО1 а именно:
- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,
исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2022 г.