УИД 10RS0001-01-2022-000571-22
Дело №2-357/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи
Захаровой М.В.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что 11 марта 2021 г. умер ее супруг П., после смерти которого осталось наследственное имущество: мотоцикл №; мотоцикл №. Данные транспортные средства находятся в её владении, она осуществляет их хранение, иные лица, относящиеся к наследникам первой очереди, в наследство не вступали. Поскольку она фактически вступила в наследство после смерти супруга, просит признать за ней право собственности на движимое имущество в порядке наследования.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус Беломорского нотариального округа, ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.
Определением суда от 19 октября 2022 г. по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3
В судебное заседание истец не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании её представитель ФИО4 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил суду фотографии, подтверждающие факт хранения мотоциклов в гараже истца.
Ответчик администрация муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» в судебное заседание представителя не направила, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представили отзыв, согласно которому против иска не возражают.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что в реестре федерального имущества спорные транспортные средства не значатся
Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что в право наследования за отцом не вступал.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на иск не представили.
По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ)
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, 11 марта 2021г. умер П.
Истец по настоящему делу ФИО2 является супругой П.П. имел детей – ФИО6, ФИО5, ФИО3 (третьих лиц по настоящему спору).
Таким образом, наследниками первой очереди являются ФИО2 (супруга), ФИО6, ФИО5, ФИО3 (дети). ФИО6 заявил о том, что наследство после смерти отца принимать не намерен, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, что подтверждено заявлением от 26 июля 2022 г., удостоверенным нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Заозерск Мурманской области. ФИО3 сообщил суду в письменном виде, что в права наследования за отцом не вступал.
При жизни П. на праве собственности принадлежал: мотоцикл №, транспортные средства поставлены на регистрационный учет в органах ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району 6 октября 2022г.
Наследственное дело к имуществу П. не открывалось. Завещание не удостоверялось.
Обращаясь в суд с иском, истец указала, что приняла наследство умершего супруга ФИО3 посредством совершения фактических действий, вступив во владение спорными транспортными средствами.
Иные наследники по закону ФИО6, ФИО5, ФИО3 данные обстоятельства при рассмотрении дела не оспаривали.
Таким образом, поскольку истец является единственным наследником П., принявшим наследство, а материалами дела подтверждается принадлежность наследодателю спорных транспортных средств на праве собственности, суд исковые требования полагает обоснованными и удовлетворяет.
Поскольку при рассмотрении дела ответчик не приводил доводов о принятии наследства, наследственные права истца не оспаривал, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска к органу местного самоуправления. Таким образом, в настоящем деле сторона ответчика является номинальной.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
В силу пункта 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
С учетом приведенных разъяснений суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 принявшей наследство за П., <данные изъяты>
Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты>, на транспортные средства:
- мотоцикл №;
- мотоцикл модели №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Захарова