25RS0005-01-2025-000285-50

Дело № 2-1306/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, о возмещении судебных расходов,

установил:

06.02.2021 между ФИО3 и АО «ТБанк» заключён договор кредитной карты № на сумму 81000 руб.

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с наследников умершего ФИО4 задолженность по договору кредитной карты в размере 49 049 руб. 31 коп., состоящую из основного долга в размере 49 049 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением Первомайского районного суда города Владивостока от 14 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при обращении в суд заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала относительно удовлетворения требований АО «ТБанк»; указала, что получила свидетельство о праве на наследство после смерти сына; в массе наследства только страховая выплата.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие между АО «ТБанк» и ФИО3 договора кредитной карты от 06.02.2021 № на сумму 81 000 руб., его условия и срок действия; факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; наличие задолженности по договору кредитной карты подтверждаются представленными доказательствами, не вызывают сомнения у суда, и не оспаривалось ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, по договору кредитной карты ФИО3, согласно представленному суду расчёту, имеется задолженность перед истцом в размере 49049 руб. 31 коп., состоящая из основного долга в размере 49049 руб. 31 коп., обоснованность представленного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора кредитной карты.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик приняла по закону наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от 19.09.2025, выданного нотариусом ВНО ФИО8 следует, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из страховых выплат АО «ФИО2» по договору личного страхования № от 29.05.2024 года в размере 250000 рублей.

Стоимость наследственного имущества объективно превышает сумму задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 49 049 руб. 31 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН №) задолженность в сумме 49049 рублей 31 копейку, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года