Дело № 2-1590/2023
УИД:23RS0004-01-2023-001208-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.-к. Анапа 19 июня 2023 г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.
при секретаре-помощнике судьи Волошиной М.С.
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по доверенности 23АВ3773947 от 14.04.2023
представителя ответчика Администрации МО г.-к. Анапа - ФИО3, действующего по доверенности № 27-05-2489/23 от 16.03.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Анапский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Город-курорт Анапа о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований представитель истицы указал, что отчим истицы СОА с 1991 года являлся членом садоводческого товарищества «Пищевик», расположенного на территории Анапского района. Постановлением главы администрации Анапского района № 458 от 14.12.1992г. «О передаче земельных участков для садоводства и огородничества в собственность граждан в СОТ «Пищевик» ему бесплатно в собственность был передан земельный участок площадью 0,1 га. За подписью И.О. главы администрации Анапского района ему было выдано свидетельство 000 от 25.06.1993г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: СОТ «Пищевик», проезд 14, участок 933. 00.00.0000 года СОА скончался. После его смерти открылось наследство в виде садового земельного участка, мебели, предметов домашней обстановки и личных вещей. На день своей смерти С О.А. проживал совместно со своей падчерицей ФИО1 в (...), которая с 2004 года принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 и ее мужу ААН. Согласно адресной справки № 1094 от 30.03.2023г. СОА был зарегистрирован по месту жительства с 03.03.1992г. по 27.01.2011г. (день смерти) по адресу: (...). После смерти СОА в квартире остались его личные вещи, бытовая техника, мебель, посуда, которыми после смерти продолжила пользоваться его падчерица вместе с мужем. С весны 2011 года падчерица стала ухаживать за садовым земельным участком, возделывать на нем различные сельскохозяйственные культуры. Таким образом, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников у отчима не было. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти СОА, садовый участок; установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на садовый участок в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца по доверенности — ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
В материалы дела представитель ответчика ФИО4 представил в суд письменные возражения на исковые требования, в которых возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие у истицы права наследовать имущество после смерти отчима, на отсутствие регистрации права собственности на спорный земельный участок у наследодателя.
В судебном заседании представитель Администрации МО г-к Анапа ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на позицию, изложенную в письменном отзыве.
Уведомленная надлежащим образом, истец ФИО1 в судебное заседание не явилась; представители сторон не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца. Принимая во внимание изложенное и присутствие в судебном заседании ее представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителей сторон и показания свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Постановлением главы администрации Анапского района № 458 от 14.12.1992г. «О передаче земельных участков для садоводства и огородничества в собственность граждан в СОТ «Пищевик» СОА бесплатно в собственность был передан земельный участок площадью 0,1 га..
На основании указанного постановления И.О. главы администрации Анапского района выдал СОА свидетельство 000 от 25.06.1993г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: (...)
Согласно выписке из ЕГРН от 04.04.2023г. указанный земельный участок учтен в ЕГРН с 26.06.1993г. с кадастровым номером 000 площадью 1000 кв.м. для садоводства и огородничества, по адресу: (...)
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что СОА на день смерти принадлежал на праве собственности садовый земельный участок площадью 1000 кв.м. для садоводства и огородничества, по адресу: (...)
По свидетельству о смерти III00.00.0000 от 02.02.2011г. СОА скончался 00.00.0000
Согласно адресной справки № 1094 от 30.03.2023г. СОА был зарегистрирован по месту жительства с 03.03.1992г. по 27.01.2011г. (день смерти) по адресу: (...).
Согласно сведений из ЕГРН, полученных через информационный сервис «Госуслуги», указанная квартира принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли и ее мужу ААН в размере 1/3 доли на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 13.09.2004г..
Таким образом, до дня смерти СОА на протяжении нескольких лет проживал в квартире, принадлежащей ФИО1.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ААМ показала следующее. Ей принадлежит квартира № 1 в доме по адресу: (...), в которой она проживает уже 37 лет. С соседями она всегда была в хороших отношениях и неоднократно бывала в квартире у А-вых. Помнит, что в квартире № 3 проживал СОА со своей женой АА. Сначала умерла его жена, а в январе 2011 году умер С. Перед смертью он проживал в квартире № 3 вместе со своей падчерицей ФИО1 В и ее мужем. Падчерица похоронила отчима и ей досталось имущество С — это мебельная стенка, диван и другое имущество. В стала этим всем пользоваться.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Заслушав показания свидетеля и изучив документы, подтверждающие принадлежность ФИО1 квартиры, в которой до смерти длительное время проживал наследодатель, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти СОА.
Согласно представленным документам ФИО1 является дочерью ДАВ.
По свидетельству о рождении II-000 от 28.03.1983г. у матери ДАВ 00.00.0000 родилась дочь ДВВ.
По свидетельству о заключении брака VII-000 от 13.11.1993г. ДВВ вступила в брак с БИВ и сменила фамилию на Б.
По свидетельству о расторжении брака I-ВС 000 19.02.1998г. БВВ расторгла брак с сохранением фамилии Б.
По свидетельству о заключении брака I-ВС 000 от 29.03.2003г. БВВ вступила в брак с ААН и сменила фамилию на ФИО1.
Таким образом ФИО1 00.00.0000 года рождения является родной дочерью ДАВ.
Согласно свидетельству о заключении брака I-РК 000 от 02.04.1976г. ДАВ заключила в брак со СОА, сохранив свою фамилию.
По свидетельству о смерти II-АГ 000 от 08.12.1997г. ДАВ скончалась 000
Сведений о том, что брак между СОА и ДАВ расторгался или признавался недействительным стороны в материалы дела не представили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В силу пункта 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:
пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;
отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.
Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
Таким образом ФИО1 является падчерицей по отношению к наследодателю СОА и признается наследником по закону седьмой очереди.
Согласно общедоступных сведений федерального реестра наследственных дел наследственное дело после смерти СОА не заводилось.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти СОА, земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 1000 кв.м. для садоводства и огородничества, по адресу: (...)
Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти СОА, умершего 00.00.0000..
Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, м.р. <данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 1000 кв.м. для садоводства и огородничества, по адресу: (...)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Анапского районного уда
Краснодарского края: С.А.Киндт
Решение в окончательном виде изготовлено 23.06.2023г.