№2-1773/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/23 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с исковым заявлением к ...у С.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании заявленных исковых требований, указал на то, что 31.01.2020 года между ... и ...ым С.В. был заключен кредитный договор № .... Сумма предоставленного кредита составляет 428 585 руб. 00 коп. Обязательства по указанному договору займа Ответчиком не исполнены. 22.09.2021 года ... и ... заключили договор уступки прав требования № ... от 22.09.2021, в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к истцу. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 31.03.2020 года по 22.09.2021 года составляет 539 506,47 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 427 397,14 руб., сумма задолженности по процентам – 112109,33 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ... задолженность в размере 539 506,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 595,06 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и иемте судебного заседания надлежащим образом.
В связи с вышеизложенным, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика, извещенных дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, при этом в ч. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
31.01.2020 года между ... и ...ым С.В. был заключен кредитный договор № .... Сумма предоставленного кредита составляет 428 585 руб. 00 коп.
Обязательства по указанному договору займа Ответчиком не исполнены.
22.09.2021 года ... и ... заключили договор уступки прав требования № ... от 22.09.2021, в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к истцу.
Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 31.03.2020 года по 22.09.2021 года составляет 539 506,47 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 427 397,14 руб., сумма задолженности по процентам – 112109,33 руб.
Доказательств, подтверждающих оплату денежных средств в соответствии с кредитным договором, ответчик не представил, а потому суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, учтен размер процентов и период просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 595,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу ... (ИНН ...) задолженность в размере 539 506,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 595,06 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья