РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 04 июля 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, ФИО1 ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственностив порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец является сыном ФИО3 На день смерти ФИО3 проживала в . Мама истца являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: . Правоустанавливающим документом является договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО3 истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что завещания, составленого на него и его сестру достаточно для принятия наследства. В течение шести месяцев со дня смерти ФИО3, истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства. Вместе с тем, он оплачивает коммунальные услуги за указанное жилое помещение. В связи с чем, истец просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за ФИО3 право собственности на № долю в указанной квартире.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала.

В судебное заседание ответчик администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского краясвоего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, предварительно представитель по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Краснокаменского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленые доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 явлется сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на отсутствуют.

Из справки, выданной УМП «ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии завещания, составленного нотариусом Краснокаменского нотариального округа ФИО7, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала ФИО4, ФИО3 каждому по ? доли.

Истец указывает, что после смерти ФИО3 он принял бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениямсодержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь наследником первой очереди, своими действиями фактически принял наследство в виде в виде № доли в квартире расположенной по адресу: , поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

При таком пололжении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО11 наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственнности на жилое помещение по адресу: .

Признать заФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственнности на жилое помещение по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2022 года

Судья: Салбуков К.В.