УИД 40RS0013-01-2024-001127-07

Дело № 2-4-46/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> Думиничи п. Думиничи 31 января 2025 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2024 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что 08.10.2023 между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки заемщика, в соответствии с которым ФИО2, получил денежные средства в сумме 1200 000 рублей, с условием возврата в срок до 30.04.2024 года, в подтверждение чего выдал расписку. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанный долг по расписке в размере 1 200 000 руб., проценты за удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2024 по 27.09.2024 в размере 82 032 руб. 78 коп., проценты за удержание денежных средств за период с 28.09.2024 по день вынесения судом решения, проценты за удержание денежных средств за период со дня, следующего за днем вынесения решения до дня когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно. Также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 27820 руб. 00 копеек.

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме просила суд их удовлетворить

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные извещения не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как усматривается из справки УМВД России по Калужской области, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 08.12.2004 по настоящее время.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому в соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Так, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.10.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 30.04.2024 года. В подтверждение данных обстоятельств ФИО1 представлена расписка ФИО2

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ и ст. 71 ГПК РФ данная расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа в простой письменной форме.

Долг по расписке в размере 1 200 000 руб. ФИО2 до настоящего времени не возвратил, то есть, обязательство по возврату долга до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа - расписке в размере 1 200 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 1 200 000 руб., поэтому с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму долга за период с 01.05.2024 - день, когда сумма займа должна быть возвращена, и до дня возврата суммы займа займодавцу.

Истцом приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму невозвращенного займа 1 200 000 руб., за период с 03.05.2024 по 27.09.2024 (148 дней) в размере 82 032 руб. 78 коп., который, по мнению суда, является правильным; иного расчета размера процентов ответчиком не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом, начиная с 28.09.2024 по день вынесения судом решения. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст. 196 ГПК РФ, исходя из основания, предмета иска и заявленных требований в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму невозвращенного займа 1200 000 руб., за период с 28.09.2024 по 31.01.2025 - в сумме 84 967 руб. 97 коп. (1200000 х30 (с 28.09.24 по 27.10.24)х19%:366=18688,52) 1200000х96 (с28.10.24 по 31.01.2025)х21% :365=66279,45)

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств представлены расчеты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

В соответствии со статьей 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в обоснование своих возражений суду никаких доказательств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 27820 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- долг по договору займа (расписке) в размере 1 200 000 рублей 00 копеек.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2024 по 27.09.2024 в размере 82 032 рублей. 78 копеек.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период за период с 28.09.2024 по 31.01.2025 (дата разрешения спора судом) в размере 84 967 рублей. 97 копеек.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы долга 1 200 000 рублей, за период с 01.02.2025 до дня возврата суммы займа займодавцу (даты исполнения решения суда).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 820 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 10.02.2025.

Председательствующий Л.А. Лопатникова