Дело №

УИД: 50RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 апреля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей также и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, ФИО5 об определении долей в оплате за коммунальные услуги,

установил:

ФИО2, действующая также и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об определении долей в оплате за коммунальные услуги в следующем порядке: истцам в размере ? доли от начисленных платежей, ФИО4 – ? доли от начисленных платежей, ФИО5 – ? доли от начисленных платежей.

Требование мотивировано тем, что истец и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы ответчики. Жилое помещение было предоставлено по бабушке истца - ФИО7 по обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ФИО7 в данную квартиру вселились супруг ФИО8, дочь ФИО9 Ответчик ФИО5 и истец ФИО2 являются детьми ФИО10 Стороны на протяжении длительного времени не могут договориться об участии каждого в оплате коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положения ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Принимая во внимание, что ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представили, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной и была предоставлена ФИО7 по обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с ФИО7 в данную квартиру вселились супруг ФИО8, дочь ФИО9

Ответчик ФИО5 и истец ФИО2 являются детьми ФИО10

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец и ее несовершеннолетняя дочь, а также ответчики.

Стороны на протяжении длительного времени не могут договориться об участии каждого в оплате коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, а потому, они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, законом предусмотрена солидарная обязанность собственника и совместно с ним зарегистрированных с ним лиц в жилом помещении по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Для установления самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма требуется заключение отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, заключённого им с нанимателем жилого помещения и с наймодателем (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

При исследовании имеющихся в деле доказательств установлено отсутствие таких договорных отношений сторон, в том числе по поводу определения порядка пользования занимаемого жилого помещения.

С учётом изложенного суд считает возможным согласиться с доводами истца и определить порядок участия сторон в расходах на оплату жилого помещения по адресу: <адрес> коммунальных услуг: истцам в размере ? доли от начисленных платежей, ФИО4 – ? доли от начисленных платежей, ФИО5 – ? доли от начисленных платежей.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2, действующей также и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, ФИО5 об определении долей в оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> следующем порядке: ФИО2, действующей также и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от начисленных платежей, ФИО4 – ? доли от начисленных платежей, ФИО5 – ? доли от начисленных платежей.

Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Гоморева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ