Решение по делу № 2-3051/2025 от 10.11.2025 - о взыскании необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет, расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ОСФР по Иркутской области ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-004121-75) по исковому заявлению ООО «БЭК-ремонт» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ФИО4 о взыскании необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЭК-ремонт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ФИО4 о взыскании необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «БЭК-ремонт» и ФИО4 заключен трудовой договор №. 26.06.2024г. ФИО4 обратился в ООО «БЭК-ремонт» с заявлением о предоставлении с ДД.ММ.ГГГГ. отпуска по уходу за ребенком (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) до 1,5 лет. 26.06.2024г. от ФИО4 поступило заявление в ООО «БЭК-ремонт» с просьбой прервать его отпуск по уходу за ребенком до полутора лет со 02.07.2024г. Полный пакет документов для назначения и выплаты пособия, ФИО4 предоставил 04.07.2024г. 01.07.2025г. приказом № ДО ФИО4 предоставлен отпуск по уходу за ребёнком до полутора лет в количестве 217 календарных дней. 02.07.2024г. ФИО4 вышел на работу из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 дет с сохранением начисления и выплаты ему ежемесячного пособия по уходу за ребенком (Приказ № ДО от 02.07.2024г.). 04.07.2024г. ООО «БЭК-ремонт» направило в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> документы ФИО4 для назначения выплаты. 04.07.2024г. от ФИО4 поступило заявление об увольнении с 18.07.2024г. На основании приказа от 18.07.2024г. № л/с 18.07.2024г. работник ООО «БЭК-ремонт» ФИО4 уволен по собственному желанию. 18.07.2024г. ООО «БЭК-ремонт» направил в адрес ОСФР через систему «СКВ» Контур» отчет по форме ЕФС-1 об увольнении ФИО4, что подтверждается отчетом о принятии данных сведений ОСФР. Учитывая, что Отделение Фонда в период с 09.07.2024г. по 04.10.2024г. достоверно располагало сведениями о прекращении права ФИО4 на выплату в виду его увольнения с 18.07.2024г., то не должно было производить выплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет ФИО4 после 18.07.2024г. Несмотря на своевременную подачу ООО «БЭК-ремонт» в ОСФР сведений об увольнении ФИО4, в период с 01.07.2024г. по 30.09.2024г. ОСФР ФИО4 выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере: 09.07.2024г. за июль 2024 года в сумме 46 090 руб.41 коп.; 06.09.2024г. за август 2024 года в сумме 46 090 руб.41 коп.; 04.10.2024г. за сентябрь 2024 года в сумме 46 090 руб.41 коп. Общая сумма выплаченного ФИО4 пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 01.07.2024г. по 30.09.2024г. составила 138 271 руб.23 коп. 14.11.2024г. из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в ООО БЭК-ремонт» поступил телефонный звонок, в ходе которого специалист ОСФР для прекращения выплаты ФИО4 пособия предложил ООО «БЭК-ремонт» произвести инициацию на перерасчет и направить в ОСФР сведения с комментарием, что ФИО4 18.07.2024г. уволен из ООО «БЭК-ремонт», несмотря на то, что отчет об его увольнении получило 18.07.2024г. ООО «БЭК-ремонт» произвело инициацию. На основании полученных сведений, ОСФР произвело перерасчет выплаченного ФИО4 пособия, в результате которого была установлена переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 19.07.2024г. по 31.07.2024г. в размере 19 328 рублей 23 коп., за август 2024 в размере 46 090 руб. 41 коп., за сентябрь 2024 в размере 46 090 руб. 41 коп. Общая сумма излишне перечисленного ФИО4 пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 01.07.2024г. года по 30.09.2024г. составила 111 509 руб. 05 коп. 16.01.2025г. из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в адрес ООО «БЭК-ремонт» поступило требование № № 27.12.2024г. о возврате суммы переплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 19.07.2024г. по 30.09.2024г. в размере 111 509,05 руб. 24.01.2025г. ООО «БЭК-ремонт» в ходе телефонного разговора довело до ФИО4 информацию о том, что у него превышена выплата пособия по уходу за ребенком, право на выплату которого он утратил после увольнения и ему необходимо произвести возврат излишне выплаченных ему денежных средств. ФИО4 факт получения им пособия после прекращения трудового договора с ООО «БЭК-ремонт» не отрицал, пояснил, что сам удивился, что после его увольнения ему поступает пособие по уходу за ребенком, согласился оплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме. 27.01.2025г. ООО «БЭК-Ремонт» ошибочно произвело возврат денежных средств в пользу ОСФР в размере 111 509,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2025г. 28.01.2025г. ООО «БЭК-ремонт» с мобильного телефона направило через мессенджер WhatsApp на мобильный телефон ФИО4 фотографию претензии от 28.01.2025г. о возврате излишне перечисленных ОСФР денежных средств и платежное поручение № от 27.01.2025г., подтверждающее оплату ООО «БЭК-ремонт» ответчику излишне перечисленные денежных средств в размере 111 509,05 руб. Ответчик на сообщение не ответил. 29.01.2025г. в адрес ОСФР направлена претензия от 28.01.2025г. с платежным поручением, подтверждающим перевод ООО «БЭК-ремонт» ошибочно перечисленных денежных средств в размере 111 509,05 руб. Претензия ОСФР оставлена без ответа. 10.04.2025г. ООО «БЭК-ремонт» повторно направил в адрес ФИО4 претензию о возврате излишне выплаченных денежных средств в размере 111 509,05 руб. Претензия ответчиком оставлена без ответа. 05.06.2025г. ООО «БЭК-ремонт» направило в адрес ОСФР претензию о необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 111 509,05 руб. Пособие по уходу за ребенком до полутора лет, перечисленное без правовых оснований, подлежит возврату в ООО «БЭК-ремонт». Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее – ГК РФ), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ч. 6 ст. 15 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы страхового обеспечения, излишне выплаченные застрахованному лицу, могут быть с него взысканы не только в случае счетной ошибки, но и в случае недобросовестности со стороны получателя, например, при представлении документов с заведомо неверными сведениями. Согласно п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2020г., излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст.1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Состав убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ включает в себя, в том числе, причинно-следственную связь между неправомерными действиями страховщика и возникновением убытков у страхователя. ООО «БЭК-ремонт» полагает, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования не были предприняты необходимые действия по проверке начислений и оснований для выплаты указанному лицу пособий, в результате чего необоснованно было выставлено требование № от 27.12.2024г. и удержаны денежные средства ООО «БЭК-ремонт». Решение о ежемесячной выплате пособия по уходу до полутора лет его получателю при ежемесячной выплате должно осуществляться после проверки наличия обстоятельств для указанной выплаты, чего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования сделано не было. Аналогичный подход содержится в постановлении Арбитражного суда <адрес> от 02.12.2024г. по делу № №). Учитывая вышеизложенное, ООО «БЭК-ремонт» своевременно и надлежащим образом уведомило государственный орган об увольнении ФИО4, путем направления в день увольнения соответствующего отчета по установленной форме в установленный законом срок.

Просит суд взыскать с Социального фонда России Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области в пользу ООО «БЭК-ремонт» необоснованно истребованную и ошибочно перечисленную сумму пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 111 509,05 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в размере 4 345 руб.; взыскать с ФИО4 в пользу ООО «БЭК-ремонт» ошибочно перечисленную сумму пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 111 509,05 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в размере 4 345 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, просила в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок назначения и выплаты пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлен Федеральным законом от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006г. № 255-ФЗ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ, видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) – по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Страховое обеспечение в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком предоставляется, согласно указанному Федеральному закону в связи с таким социальным страховым риском, как утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода при наступлении страхового случая - уходе за ребенком в возрасте до полутора лет (подп. 2 п. 1 и п. 1.1 ст. 7 подп. 8 п. 2 ст. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком либо вышедшим на работу из этого отпуска ранее достижения ребенком возраста полутора лет в соответствии с ч. 2 настоящей статьи, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ застрахованными на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются лица, работающие по трудовому договору.

Судом установлено, что в соответствии с приказом № л/с от 31.12.2020г. ФИО4 принят на работу в ООО «БЭК-ремонт» электросварщиком ручной сварки 5 разряда (Котельный цех/Усть-Илимский участок (УИ ТЭЦ)) с 01.01.2021г.

31.12.2020г. между ООО «БЭК-ремонт» и ФИО4 заключен трудовой договор №.

02.08.2023г. у ФИО4 родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ №.

Приказом № ДО от 01.07.2024г. ФИО4 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 01.07.2024г. по 02.02.2025г. Основание: заявление работника от 26.06.2024г., свидетельство о рождении ребенка IV-СТ №.

Приказом № ДО от 02.07.2024г. ФИО4 досрочно вышел на работу из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Приказано продолжить начисление и выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Основание: заявление работника от 26.06.2024г.

Согласно приказу № л/с от 18.07.2024г., с ФИО4 расторгнут трудовой договор по инициативе работника, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ и он уволен 18.07.2024г. Основание: личное заявление.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области ФИО4 выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за июль, август и сентябрь 2024 года, на общую сумму – 138 271,23 руб.

ООО «БЭК-ремонт» был предоставлен реестр сведений, поступивший в ОСФР по Иркутской области 14.11.2024г. на перерасчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с прекращением оснований выплаты пособия по уходу за ребенком (прекращение трудовых отношений 18.07.2024г.). В результате перерасчета установлена переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком за июль, август и сентябрь 2024 года, на общую сумму – 111 509,05 руб.

27.12.2024г. ОСФР по Иркутской области в адрес истца было направлено требование о возврате средств (претензия), а именно суммы излишне перечисленного ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 19.07.2024г. по 30.09.2024г. застрахованному лицу ФИО4

Во исполнение указанного требования ООО «БЭК-ремонт» произведен возврат денежных средств, согласно платежному поручению № от 27.01.2025г.

05.06.2025г. в адрес ОСФР по Иркутской области истцом направлена претензия о возврате необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком в размере 111 509,05 руб., в связи с ошибочной оплатой.

Указанная претензия ОСФР по Иркутской области не рассмотрена, ответ в адрес истца не поступал.

Рассматривая требования ООО «БЭК-Ремонт» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (ч. 16 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ).

Состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и порядок их получения страховщиком, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 17 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ).

Таким образом, исчисление, назначение и выплата застрахованному лицу пособий осуществляется на основании сведений, представленных страхователем в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Ч. 12 ст. 13 Закона Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021г. № 2010 утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Согласно п. 43 указанных Правил, в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Пунктами 2.1, 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона N 255-ФЗ на страхователей возложены обязанности своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 312-О).

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами наличие оснований для назначения ФИО4, как застрахованному лицу, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Однако, 18.07.2024г. трудовые отношения между истцом и ФИО4 были прекращены, соответственного с этого момента у ОСФР по Иркутской области прекратилась обязанность оплачивать уволенному работнику ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за счет своих средств. В свою очередь, у работодателя появилась обязанность своевременно уведомить ОСФР по Иркутской области о факте расторжения трудового договора с работником и, как следствие, прекращении права указанного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика ОСФР по Иркутской области и подтверждено представленными доказательствами, о прекращении трудовых отношений с ФИО4 ответчик был надлежащим образом уведомлен лишь 14.11.2024г., когда им был получен реестр сведений от ООО «БЭК-ремонт», на основании которого был произведен перерасчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Доводы истца о направлении в адрес ОСФР по Иркутской области отчета по форме ЕФС-1 об увольнении ФИО4 и, тем самым, исполнением обязанности по уведомлению Фонда, суд не принимает во внимание. Поскольку данная форма отчетности предоставляется о трудовой деятельности застрахованного лица (сведения о приеме и увольнении). Вместе с тем, истцом не исполнена обязанность по уведомлению Фонда о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, по форме уведомления предусмотренного Приложением N 6 к Приказу СФР от 22.04.2024 N 643. В рассматриваемом случае представление сведений о прекращении права работника на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с прекращением трудовых отношений страхователя с застрахованным лицом предусмотрено нормами Закона N 255-ФЗ в форме уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В связи с чем, возложение на страховщика негативных финансовых последствий необоснованной выплаты указанного пособия за счет средств Фонда не соответствует изложенным выше положениям Закона N 255-ФЗ и Закона N 81-ФЗ.

Суд также принимает во внимание, что 27.12.2024г. ОСФР по Иркутской области в адрес истца было направлено требование о возврате средств (претензия), указанное требование в установленном порядке ООО «БЭК-ремонт» не оспорено и исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требования ООО «БЭК-ремонт» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет, расходов по оплате государственной пошлины, не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ООО «БЭК-Ремонт» к ФИО4 , суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ, суммы страхового обеспечения, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Удержание производится в размере не более 20 процентов от суммы, причитающейся застрахованному лицу при каждой последующей выплате пособия, либо его заработной платы.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособий гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что взыскание с работника сумм излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком возможно только при совершении работником недобросовестных виновных действий, повлекших возникновение ущерба у работодателя.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, с гражданина, которому выплачены излишние денежные средства, не может быть произведено взыскание указанных денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина либо счетной ошибки.

Судом установлено, что ООО «БЭК-ремонт» был произведен возврат ОСФР по Иркутской области суммы излишне перечисленного ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 19.07.2024г. по 30.09.2024г. застрахованному лицу ФИО4, уволенному 18.07.2024г.

Истец обратился к ответчику ФИО4 (28.01.2025г. и 10.04.2025г.) с уведомлением о необходимости возврата излишне перечисленной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 19.07.2024г. по 30.09.2024г. в размере 111 509,05 руб. Денежные средства ФИО4 возвращены не были.

В ходе судебного разбирательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств представления ответчиком документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на получение пособия и его размер, стороной истца суду не представлено, как и не представлено доказательств недобросовестности (противоправности) в действиях ФИО4 либо счетной ошибки.

По мнению суда, спорная ситуация возникла в результате несвоевременного направления уведомления в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком со стороны работодателя, что не может быть поставлено в вину работнику получившему такие выплаты и не свидетельствует о его недобросовестности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «БЭК-ремонт» к ФИО4 о взыскании необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет, расходов по оплате государственной пошлины, у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БЭК-ремонт» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ФИО4 о взыскании необоснованно истребованной и ошибочно перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2025г.

Судья О.В. Луст