Дело № 2-1842/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1842/2022 по иску Публичного акционерного банка «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 4 января 2020 года, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 27 мая 2022 года в сумме 488727 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14087 рублей 27 копеек. В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил, что с иском согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем секретарем судебного заседания оформлена телефонограмма.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что 4 января 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 460000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,8% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11382 рубля 78 копеек в платежную дату 16 числа месяца.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (л.д.20-22).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 кредит в размере 460000 рублей путем зачисления на счет дебетовой банковской карты, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность перед банком.

23 июня 2021 года ПАО Сбербанк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором потребовал досрочного возврата задолженности в сумме 427659 рублей 86 копеек в срок не позднее 23 июля 2021 года, однако требование ответчиком исполнено не было (л.д.35).

14 сентября 2021 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 437505 рублей 39 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3787 рублей 53 копейки. 27 сентября 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который 1 марта 2022 года мировым судьей отменен на основании заявления должника.

26 апреля 2022 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 26 мая 2022 года (л.д.36). Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 27 мая 2022 года задолженность по кредитному договору <***> от 4 января 2020 года составляет 494779 рублей 34 копейки, из которых: просроченный основной долг – 411680 рублей 09 копеек, просроченные проценты - 77046 рублей 91 копейка, неустойка по кредиту – 4602 рубля 53 копейки, неустойка по процентам – 1449 рублей 81 копейка (л.д.9-19). При этом неустойка истцом не заявлена к взысканию.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии условиями кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, непогашение кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, а также истечение срока исполнения требования истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14087 рублей 27 копеек (л.д.6,7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 4 января 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 4 января 2020 года по состоянию на 27 мая 2022 года в размере 488727 рублей (четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать семь рублей), из них: просроченный основной долг – 411680 рублей 09 копеек, просроченные проценты - 77046 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14087 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 22 агуста 2022 года.