УИД 77RS0016-02-2025-0009837-16

Дело № 2а-736/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-736/2025 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании решения призывной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к Призывной комиссии г. Москвы о признании решения призывной комиссии незаконным.

В обосновании заявленных требовании указал, что решением Объединенной муниципальной призывной комиссией г. Москвы от 15.04.2025 года о н был признан годным к прохождению военной службы и призван на военную службу.

Не согласившись с указанным решением, административный истец обратился с жалобой в Призывную комиссию г. Москвы, указав на наличие у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы. Вместе с тем ответ на жалобу предоставлен не был, на дополнительное обследование он также не был направлен.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался.

Представитель административного ответчика-Богадерова В.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан РФ предусматривает призыв на военную службу.

Согласно ч.1 ст. 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На основании ст. 22 Закона на военную службу не призываются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе - категория годности "В".

Согласно п.5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с п.13 Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с п. 20 Положения "О военно-врачебной экспертизе", утвержденного Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 г. в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Как следует из материалов личного дела призывника ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Останкинского района г. Москвы.

Согласно п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссии принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Судом установлено, что решением объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 15.04.2025 года ФИО1 был признан годным к прохождению военной службы и призван на военную службу.

Не согласившись с указанным решением, административный истец обратился с жалобой в Призывную комиссию г. Москвы, в которой просил признать незаконным решение объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 15.04.2025 года.

Обращаясь с настоящим административным иском, истец просит суд признать незаконным решение Призывной комиссии г. Москвы, при этом ссылается на то, что его жалоба по существу не была рассмотрена, на дополнительное медицинское обследование он не обращался.

При этом судом установлено, что решение призывной комиссии г. Москвы от 05.06.2025 года жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, а решение объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 15.04.2025 года без изменения.

Из содержания административного иска усматривается, что доводы административного истца сводятся к несогласию с решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, вместе с тем просительная часть административного иска не содержит таких требований.

Разрешая заявленные требования, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных ст. 227 КАС РФ, при которых требования административного иска подлежали бы удовлетворению, поскольку вопреки доводам административного истца, его жалоба Призывной комиссией г. Москвы была рассмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании решения призывной комиссии незаконным -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025 года.

Судья Ю.Н. Коваль