РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/дата по иску Государственной инспекции труда в адрес к наименование организации о признании незаконным бездействия по исполнению предписания, о понуждении исполнить предписание,

установил:

Государственная инспекция труда в адрес обратилась с иском к наименование организации о признании незаконным бездействия по исполнению предписания, о понуждении исполнить предписание, указав в обоснование своих требований, что Государственной инспекцией труда в адрес проведено расследование несчастного случая в наименование организации по результатам которого выдано предписание № 2/4-1580-21-ПВ/10-2889-И/42-2221 от дата об оформлении Акта формы Н-1 на фио в соответствии с Заключением государственного инспектора труда от дата. Указанные документы получены ответчиком по адресу: адрес, копр. 1, цокольный № 0/III/2. Срок выполнения предписания установлен – до дата. Требования предписания ответчиком не исполнены. Истец просит суд признать незаконным бездействие наименование организации по исполнению предписания № 2/4-1580-21-ПВ/10-2889-И/42-2221 от дата, обязать ответчика выполнить предписание № 2/4-1580-21-ПВ/10-2889-И/42-2221 от дата.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу названной нормы лицо вправе обратиться в суд в целях: защиты своего нарушенного права; защиты нарушенных прав других лиц (в случаях, предусмотренных законом); защиты прав и интересов организаций, государства и общества; оспаривания им прав других лиц и государства; защиты любого охраняемого законом интереса (в т.ч. и неимущественного характера, например, чести, достоинства, деловой репутации).

Согласно части 1 статьи 354 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) федеральная инспекция труда - единая централизованная система, состоящая из федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальных органов (государственных инспекций труда).

Основные полномочия федеральной инспекции труда определены в статью 356 ТК РФ, к которым отнесены ведение приема и рассмотрение заявлений, писем, жалоб и иных обращений граждан о нарушениях их трудовых прав, принятие мер по устранению выявленных нарушений и восстановлению нарушенных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 357 ТК РФ государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право в том числе предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке.

Таким образом, федеральная инспекция труда вправе предпринимать действия, направленные на устранение нарушений прав работников, допущенных работодателями.

Согласно части 1 статьи 358 ТК РФ государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы работодателей.

Из материалов дела следует, что Государственной инспекцией труда в адрес проведено расследование несчастного случая в наименование организации по результатам которого выдано предписание № 2/4-1580-21-ПВ/10-2889-И/42-2221 от дата (л.д. 13-14) об оформлении Акта формы Н-1 на фио в соответствии с Заключением государственного инспектора труда от дата (л.д. 7-12).

Срок выполнения предписания установлен – до дата.

Указанные документы получены ответчиком по адресу: адрес, копр. 1, цокольный №0/III/2 (л.д. 15-18).

Ответчик своего представителя в суд не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствуется лишь теми доказательствами, которые представлены в материалы дела.

Учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, суд находит факт неисполнения требований инспектора труда Государственной инспекцией труда в адрес, изложенных в предписание

№ 2/4-1580-21-ПВ/10-2889-И/42-2221 от дата, установленным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Государственной инспекцией труда в адрес подлежит удовлетворению с установлением срока исполнения предписания – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным бездействие наименование организации по исполнению предписания Государственной инспекцией труда в адрес № 2/4-1580-21-ПВ/10-2889-И/42-2221 от дата.

Обязать наименование организации исполнить предписание Государственной инспекцией труда в адрес № 2/4-1580-21-ПВ/10-2889-И/42-2221 от дата в течение месяца со дня вступления решения суда в силу.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата.