КОПИЯ
Дело № 2-200/2026
УИД 93RS0005-01-2025-010755-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года <...>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Проценко С.В.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчикам с исковым заявлением о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, которое мотивировано следующим.
На основании решения Центрально-Городского районного суда г. Макеевка ДНР от 31.01.2025, которое зарегистрировано в ЕГРН истцу на праве личной собственности, принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире она проживает с октября 2008 года. В квартире зарегистрированы и ранее проживали её родная тетка ФИО3 и родной дядька ФИО4 В 2000 году ФИО3 забрала все свои личные вещи и выехала из вышеуказанной квартиры за пределы Донецкой Народной Республики на другое постоянное место жительство. В настоящее время проживает в США. В мае 2008 года ФИО4 также забрал все свои личные вещи и выехал из вышеуказанной квартиры за пределы Донецкой Народной Республики на другое место жительства. В настоящее время его место нахождение и адрес проживания ей не известно. Квартирой ответчики не интересуются, обязанности члена семьи не выполняют. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире. Не желая добровольно сняться с регистрационного учета, они нарушают права истца на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение имуществом. Просит признать ответчиков признать утратившими право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, подали заявления, согласно которым исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дело рассматривать в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
С учетом позиции истца и его представителя, а также в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав предоставленные доказательства, установил следующее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании решения Центрально-Городского районного суда г. Макеевки ДНР от 31.01.2025, ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 28.05.2025. Квартире присвоен кадастровый №. Правообладателем указана ФИО1
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке № 1281 от 10.11.2025, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4 с 13.05.1987, ФИО3, с 25.06.2010.
Согласно акту от 13.01.2026 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 не проживает с 2000 года, личных вещей нет. В настоящее время проживает в США, является гражданкой США. ФИО4 также не проживает с 2008 года, личных вещей нет. В настоящее время проживает на территории Украины.
Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, которые фактически в нем не проживают, вещей не имеют, расходов на содержание жилого помещения не несут, и их отсутствие в жилом помещении носит длительный и постоянный характер.
Регистрация ответчиков по месту жительства в спорной квартире по указанному адресу препятствует истцу как собственнику, пользоваться и распоряжаться имуществом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (далее - Правила).
Если гражданин отказывается сняться с регистрации по месту жительства в добровольном порядке, то согласно пп. «е» п. 31 Правил его можно снять с регистрации по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о его выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Вступившее в законную силу решение суда будет основанием для снятия ответчика с регистрации по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья С.В. Проценко