№1-1-220/2023

66RS0035-01-2023-001171-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 04 октября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Старцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <****>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 29.12.2022 № 640-ФЗ) оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, допускается только в целях: уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями), героин (диацетилморфин) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с последующими редакциями), для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в качестве значительного размера наркотического средства – героин (диацетилморфин), установлена масса свыше 0,5 грамм и не более 2,5 граммов.

27 апреля 2023 года около 09 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>31, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

Непосредственно после этого, 27 апреля 2023 года ФИО1, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием сети «Интернет», заказал у неизвестного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,886 граммов, что является значительным размером, оплатив его стоимость в сумме 2400 рублей, путем перевода денежных средств с использованием электронной платежной системы. Далее, получив на свой мобильный телефон фотоизображение и координаты места «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, 27 апреля 2023 года около 15 часов 58 минут, прибыл на участок местности, расположенный в пяти метрах от дома № 15 по ул. Свободы в г. Красноуфимске Свердловской области, где по имеющимся координатам, ФИО1 обнаружил в земле место «закладки», откуда взял сверток, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,886 грамм, что является значительным размером, и хранил при себе в период с момента незаконного приобретения 27 апреля 2023 года около 15 часов 58 минут до момента его задержания сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» 27 апреля 2023 года около 16 часов 00 минут.

27 апреля 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 20 метрах от дома № 58 по ул. Октября и в 20 метрах от дома № 11 по ул. Свободы в г. Красноуфимске Свердловской области, при задержании сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский», незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,886 граммов бросил в люк водопроводного колодца, где в этот же день, в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 01 минуты, в ходе производства осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 20 метрах от дома № 58 по ул. Октября и в 20 метрах от дома № 11 по ул. Свободы в г. Красноуфимске Свердловской области на дне водопроводного колодца сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общим весом 0,886 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-1271-23 от 23.06.2023 ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, а у него имелись психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (опиоидов, алкоголя), синдром зависимости, средней стадии, периодическое употребление.

Во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому суд признает его вменяемым.

ФИО1 показано назначение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной статьей 72.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступления небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В силу пунктов «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, неудовлетворительное состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания необходимо учитывать положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде обязательных работ.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что ФИО1 может исполнять данное наказание.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, изъятое у ФИО1 наркотическое средство с первоначальной упаковкой подлежит уничтожению, а сотовые телефоны, возвращению законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В порядке ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению ФИО1 освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,861 г. с первоначальной упаковкой; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт внутри с контрольным образцом спиртовой салфетки; бумажный конверт внутри со смывами с рук ФИО4; бумажный конверт внутри с контрольным образцом спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский – уничтожить;

сотовый телефон «Samsung» в комплекте с сим-картой, чехлом; банковские карты: «Сбербанк» MOMENTUM R №1-109/2014; «ВТБ» DEBIT CARD №1-109/2014; «TINKOFF» №1-109/2014 на имя MARSEL ADYEV – оставить в распоряжении ФИО1;

– сотовый телефон «Realme С11» в комплекте с двумя сим-картами, чехлом; банковская карта «СКБ БАНК» UNIVERSAL №1-109/2014 – оставить в распоряжении ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров