25RS0004-01-2023-001445-83

Дело № 2-2005/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась с исковым заявлением к <ФИО>2, указывая, что <дата> ею по договору купли-продажи с <ФИО>2 был приобретен автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, цвет <данные изъяты>, пробег <данные изъяты> VIN <номер>, кузов <номер>, ПТС № <номер> от <дата>, цена, указанная в договоре составляла 250 000 рублей. За автомобиль она фактически уплатила 1300 000 рублей, ТС было ей передано вместе с ПТС, комплектом ключей, нотариально заверенной копией паспорта продавца и выпиской из электронного ПТС об отсутствии обременений. Текст договора был уже подписан продавцом. <дата> выяснилось, что автомобиль находится в розыске. <дата> возбуждено уголовное дело <номер>. Со ссылкой на ст.ст.1,8,12,209,218,302,460,456,464 ГК РФ просит признать её добросовестным приобретателем транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, цвет <данные изъяты> пробег <данные изъяты> VIN <номер>, кузов № <номер>.

В судебное заседание истец не явилась при надлежащем извещении. До судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания и состоянием здоровья. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явилась при надлежащем извещении. От представителя ответчика до судебного заседания поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ, так как в производстве судьи Уссурийского районного суда Приморского края <ФИО>4 с <дата> находится аналогичный иск <ФИО>1 к <ФИО>2, по которому судебное заседание назначено на <дата>. Одновременно в производстве Уссурийского районного суда г.Владивостока имеется гражданское дело № 2-2479/23 по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании договора купли-продажи ничтожным, по которому заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство. Поскольку иски идентичные, исковые заявления в Уссурийском районном суде Приморского края поступили раньше, просит оставить данный иск без рассмотрения.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела, а также сведениями сайта Уссурийского районного суда Приморского края подтверждается, что в производстве Уссурийского районного суда с <дата> находятся два гражданских дела : № 2-2479/2023 по иску <ФИО>2 к <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>6, ГИБДД УМВД России по ПК о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и № 2-3210/2023 по иску <ФИО>1 к <ФИО>5, <ФИО>2, ГИБДД УМВД России по ПК о признании добросовестным приобретателем, которые <дата> объединены в одно производство № 2-2479/2023.

Настоящее исковое заявление поступило в суд <дата>, к производству принято <дата>.

Поскольку судом установлено, что в производстве Уссурийского районного суда Приморского края имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании добросовестным приобретателем – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья- О.А.Власова