Дело № 2-573/2023
УИД 26RS0001-01-2022-013227-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г.Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.
при секретаре судебного заседания Семыкиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,
установил:
ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
Собственники жилого помещения, расположенного по <адрес> С.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (нотариусом нотариальной палатой Ставропольского края ФИО2 открыто наследственное дело 235/2006) и С.Е.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (нотариусом нотариальной палатой <адрес> ФИО2 открыто наследственное дело №). Наследственные дела № и 228/2006, ДД.ММ.ГГГГ переданы нотариусу ФИО10 ФИО3 палаты Ставропольского края, расположенного по <адрес>. По информации, полученной от нотариуса Ставропольского городского округа Коваленко Б.А. недвижимое имущество умерших С.А.А. и С.Г.В., расположенное по <адрес>, принято наследниками в установленном законом порядке. Наследником имущества умерших С.А.А. и С.Е.В. расположенного по <адрес> является ФИО1. Ответчик, ФИО1 является «наследником» жилого помещен расположенного по <адрес>. В данном случае, смерть С.А.А. и С.Г.В. не освобождает их наследника - ответчика, принявшего наследство в виде квартиры, нести обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного но <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выборе ООО «УК-8» в качестве управляющей организации. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом (копии прилагаются). Согласно решению единственного участника ООО «УК-8», общество переименовано в ООО «Новая восьмая г. Ставрополя». Ответчик, своевременно оплату не производил, сумма задолженности по жилому помещению, в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам составляет 134 139 рублей 61 копейка, в том числе:
№ п/п
Наимснование услуги
Начислено
1
Вознаграждение председателю совета дома
1 020,80
2
Обращение с ТКО
10 683,20
3
Содержание жилого помещения
12 532,06
4
Теплоэнергия на ГВС
38658.12
5
Теплоэнергия на отопление
13989,55
6
Холодное водоснабжение и водоотведение
56 523,33
7
Электроэнергия
732,55
Итого
134 139.61
Расчет задолженности произведен АО «Ставропольский городской расчетный центр», зарегистрировано в 2004 году. Основным направлением деятельности центра является организация работы с населением по начислению и сбору оплаты за жилье и коммунальные услуги с учетом требований действующего законодательства, по поручениям предприятий, поставляют жилищно-коммунальные услуги, в том числе осуществляет следующие функции: печать и рассылка платежных документов, прием платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги, услуги проводной и сотовой связи, интернет, спутниковое телевидение и другие услуги, прием населения по всем вопросам, связанным с расчетами за жилищно-коммунальные услуги, выдача населению справок об отсутствии задолженности и состоянии финансового лицевого счета, оказан информационных услуг. Сумма пени суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 765 рублей 99 копеек (расчёт прилагается, приложение № к настоящему заявлению).
На основании изложенного просит суд:
Взыскать с ФИО1 задолженности в размере 134 139 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ но оплате за жилое помещение, коммунальных услуг в пользу ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя».
Взыскать с ответчика в пользу истца пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 765 рублей 99 копеек.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика в размере 71 рубль 12 копеек.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, оплаченную государственную пошлину в размере 3 958 рублей.
Представитель истца ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что возвращенной в суд почтовой корреспонденцией, с пометкой «истек срок хранения».
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся материалам дела в форме заочного производства.
В силу требований ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, а также их значимости, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно абзацу четвертому п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что собственники жилого помещения, расположенного по <адрес> С.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (нотариусом нотариальной палатой Ставропольского края ФИО2 открыто наследственное дело №) и С.Е.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (нотариусом нотариальной палатой Ставропольского края ФИО2 открыто наследственное дело №).
Согласно информации, полученной от нотариуса Ставропольского городского округа Коваленко Б.А. недвижимое имущество умерших С.А.А. и С.Г.В., расположенное по <адрес>, принято наследниками в установленном законом порядке.
Наследником имущества умерших С.А.А. и С.Е.В. расположенного по <адрес> является ФИО1. Ответчик, ФИО1 является «наследником» жилого помещен расположенного по <адрес>.
Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного но <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выборе ООО «УК-8» в качестве управляющей организации.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом (копии прилагаются).
Ответчик ФИО1, своевременно оплату не производила, сумма задолженности по жилому помещению, в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам составило 134 139 рублей 61 копейка.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании части 1 и части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Правомочие владения как одно из правомочий собственника означает физическое обладание имуществом, а также отношение к имуществу как своему.
Бремя содержания имущества - это обязательство, которое возлагается на собственника законом, по поддержке вещей и материальных ценностей в технически исправном и безопасном положении согласно их целевому назначению, в связи с чем неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.
На основании изложенного, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.
Истцом ставиться вопрос о взыскании судебных расходов понесенных в связи с подготовкой искового заявления.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины в размере 3958 рублей при подаче иска, что подтверждается материалами гражданского дела, а также почтовые расходы в размере 71,12 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме и истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3958 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 71,12 рублей, то указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 139 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 765 рублей 99 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» судебные расходы в виде почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика в размере 71 рубль 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» судебные расходы, оплаченную государственную пошлину в размере 3 958 рублей.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Б.Б. Степанов