Дело № 2-2270/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2022 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,
при секретаре Кущевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.М. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
П.Н.М. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.А.А. исковые требования поддержала и пояснила, что П.А.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. заключил брак с истцом П.Н.М., которая после регистрации брака была вселена в спорное жилое помещение, где они до настоящего времени проживают, ведут совместное хозяйство, у них общий семейный бюджет. П.А.А., П.Н.М. обратились в органы военного управления о регистрации П.Н.М. по месту жительства. Однако им было отказано. С отказом истец не согласен, т.к. проживает с нанимателем одной семьей, они ведут общее хозяйство, что подтверждается в том числе квитанциями об оплате за коммунальные услуги. Истец была вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя. Просит суд признать за П.Н.М. право пользования квартирой по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрировать ее по месту жительства.
Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Третье лицо П.А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что после регистрации брака он проживает совместно с супругой по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>. Они ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, в связи с чем просит суд исковые требования удовлетворить.
Представитель привлеченного судом в качестве 3-его лица ФГБУ «48ЦНИИ» Минобороны России в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя 3-его лица. Из письменного отзыва следует, что ФГБУ «48ЦНИИ» Минобороны России возражает против заявленных требований в связи с тем, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны РФ и расположено на территории режимного объекта – закрытого военного городска Сергиев Посад-6 в связи с чем регистрация в жилом помещени носит разрешительный характер.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Д.Л.Д. на семью из 2-х человек: наниматель жилого помещения - Д.Л.Д., дочь - Д.О.Г., с правом занятия 2 комнат. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ - ВЦ» в лице начальника филиала Б.В.П., действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с Д.Л.Д. заключен договор социального найма жилого помещения № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - 6, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Д.О.Г. и П.А.А. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-ИК №.
ДД.ММ.ГГГГ между Д.Л.Д. и Департаментом жилищного обеспечения заключено Дополнительное соглашение № к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором П.А.А. - муж дочери, включен в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между П.А.А. и Д.О.Г. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии IV-ИК №.
ДД.ММ.ГГГГ Д.Л.Д. и Д.О.Г. выбыли из спорного жилого помещения, снялись с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении остался проживать и быть зарегистрированным П.А.А..
ДД.ММ.ГГГГ между П.А.А. и П.Н.М. заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии V-ИК №.
Статьей 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Из объяснений представителя истца следует, что П.Н.М.. вселена в квартиру по адресу: <адрес> нанимателем П.А.А. в качестве члена его семьи – супруги, что также подтвердил в судебном заседании П.А.А.П.Н.М. производит оплату за коммунальные услуги по спорной квартире, что подтверждается платежными документами.
Из объяснений представителя истца следует, что П.А.А. не может зарегистрировать в квартире свою супругу так как на его обращение о заключении с ним договора социального найма, ему было отказано так как отсутствует ордер, а ордер ему не выдают, так как он был выдан прежнему нанимателю Д.Л.Д., что подтверждается письменными ответами на обращения П.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, других граждан, в качестве проживающих с ними членов семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что П.Н.М. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и ведет с нанимателем общее хозяйство. В связи с чем требования о признании за ней право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.8 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ в соответствии с законами РФ может быть ограничено: в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно п.7 вышеуказанных Правил регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение осуществляется с учетом ограничений, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, расположено на территории закрытого военного городка.
В соответствии с п.п.20 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для постоянного проживания на территории закрытого военного образования разрешается въезд членам семей и родственникам лиц, постоянно проживающим в населенных пунктах, входящие в состав закрытого образования.
В настоящее время отменен Приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым не допускалось вселение граждан, не имеющих отношения в Министерству Обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянного проживающих с нанимателем. Иных нормативных актов, запрещающих регистрацию граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилых помещениях закрытых военных городков, в качестве проживающих с нанимателем, не имеется.
В соответствии с п.16 раздела III «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», граждане, за которыми признано право пользования жилым помещением, регистрируются по месту жительства органами ФМС.
При таких данных, суд находит требования П.Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.69, 70 ЖК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Н.М. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства - удовлетворить.
Признать за П.Н.М. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации П.Н.М. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья С.Н.Пчелинцева
Решение в окончательной форме принято 03.06.2022 года
Судья С.Н.Пчелинцева