Дело № 2а-387/2025
Уникальный идентификатор дела
44RS0026-01-2025-000400-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ронжиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Костромской области обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО1 Требования мотивированы тем, что в период осуществления предпринимательской деятельности ответчик являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом произведено начисление страховых взносов за 2018 год, в связи с их неоплатой начислены пени. Налогоплательщику выставлялось требование №1498 от 22.01.2019 с указанием срока добровольной уплаты, которое в установленный срок не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению должника. На этом основании административный истец просил взыскать с ответчика задолженности по страховым взносам в размере 30 643,87 руб., пени по страховым взносам в размере 220,43 руб., а всего 30 864,3 руб.
Административный истец УФНС России по Костромской области, будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия его представителя. Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 419, 430 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ст. 75 НК РФ).
В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из положений ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 21.12.2011 по 11.12.2018, являлся плательщиком страховых взносов.
В соответствии с требованиями 2 ст. 432 НК РФ произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 25 117,85 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС РФ в размере 5 526,02 руб.
В связи с тем, что в установленные сроки задолженность по страховым взносам не уплачена, были выставлено требование. В выставленном требовании №1498 об уплате задолженности по состоянию на 22.01.2019, указано на наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017, прочие начисление 2018 год в размере 25 117,85 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 404,73 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017г. прочие начисления 2018 год в размере 5 526,02 руб., пени по страховым на обязательное медицинское страхование фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017 г. в размере 82,48 руб. Указанные суммы предложено оплатить в срок до 19.02.2019. Указано, что по состоянию на 22.01.2019 за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 72 590,09 руб., в том числе по налогам 66 076,67 руб.
Копии указанного выше требования, расчет задолженности, представлены административным истцом в материалы дела.
22.04.2019 имело место обращение налогового органа в суд в порядке приказного производства. 26.04.2019 мировым судьей СУ №15 Димитровского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 30 864,3 руб., в том числе: по страховым взносам – 30 643,87 руб., пени – 220,43 руб. Данный судебный приказ был отменен по заявлению должника определением от 02.12.2024. Иск поступил в суд 17.03.2025.
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате которых возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. Налоговый орган произвел начисление страховых взносов, своевременная оплата которых входит в обязанности ответчика. Страховые взносы в полном объеме в установленный срок оплачены не были, ввиду чего начислены пени, предприняты установленные законом меры к взысканию задолженности в судебном порядке в установленный срок. Доказательств неправомерности произведенных начислений, либо оплаты начисленных сумм, в материалах дела не имеется. Возможность предоставления доказательств, судом ответчику была обеспечена, однако воспользоваться ею он не пожелал.
Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 111, 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить, взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Управления ФНС России по Костромской области (4401050197) задолженность по страховым взносам в размере 30 643,87 руб., пени по страховым взносам в размере 220,43 руб., а всего 30 864,3 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ г. Костромы госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде, то есть с 07.05.2025.
Судья И.Н. Драничникова
Решение в мотивированном виде
Изготовлено 07.05.2025