Дело № 2-219/2023 (2-1518/2022)

УИД 33RS0017-01-2022-002167-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тадевосян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тадевосян ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор NN (<данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 182300 руб. под 23,8%/59,00% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а также решением NN о присоединении.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Общий размер задолженности составляет 180810,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147984,44 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 180810,37 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4816,21 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением о заключении договора кредитования, ПАО «Восточный экспресс банк»предоставил ответчику кредит в сумме 182300 рублей (л.д. 11-16).

С графиком платежей, устанавливающим размер ежемесячного платежа в размере 11630 руб., графиком платежей, ФИО1 ознакомлен в день заключения договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив денежные средства на счет клиента, указанный в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).Вместе с тем, заемщик принятые на себя кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 20).

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, права ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено.

Согласно составленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 180810,37 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 150448,64 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 884,86 руб.; просроченные проценты 28656,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 292,37 руб., неустойка на просроченные проценты 520,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7,74 руб.

Суд, проверив расчет, полагает его обоснованным и составленным в соответствии с условиями договора, с применением предусмотренных договором процентных ставок, с учетом внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения кредита. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и доказательства погашения задолженности.

Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в то время как обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере 180810,37 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4816,21 руб., что подтверждается платежными поручениями NN от ДД.ММ.ГГГГ, NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

Следовательно, с ответчика Тадевосян ФИО9 с учетом удовлетворенных судом требований подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4816,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тадевосян ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ NN по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 180810,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4816,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Б.Хижняк

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.

Председательствующий судья Н.Б.Хижняк