УИД 34RS0008-01-2023-002812-07
Дело №2-2767/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Саиевой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 Мамеду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 228675,96 руб. на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 22,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк свои обязательства исполнил, однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.
Таким образом, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 250 761,9 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5707,62 руб.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 228675,96 руб. на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 22,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк свои обязательства исполнил, согласно выписке по счету предоставил ответчику денежные средства в размере 228675,96 руб.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Уведомление банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, ответчиком было оставлено без внимания.
Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250761,90 руб., из которых: 18070,99 руб. – просроченные проценты; 219507,52 руб. – просроченная ссудная задолженность; 718,87 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 11844,70 руб. – неустойка на остаток основного долга; 619,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствуют условиям кредитного договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5707,62 руб., согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 Мамеду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Мамеда оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Нахичеванской АССР, документированного паспортом гражданина Российской Федерации №... №... в пользу ПАО "Совкомбанк" ИНН №... задолженность по кредитному договору №... в размере 250761,9 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5707,62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовление мотивированного заочного решения отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В.Троицкова