РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества: задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 755 рублей 50 копеек, в том числе: основной просроченный долг – 19 230 рублей 81 копейка, проценты по ставке 19% - 7582 рубля 51 копейка, задолженность по уплате пени по ставке 3% - 6942 рубля 18 копеек; процентов по ставке 19% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1332 рублей 67 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО КБ «Хлынов» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательства заемщиком образовалась задолженность. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел нотариусом ФИО2 в отношении умершей открыто наследственное дело №.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Истец АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указывал, что истцом не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества выморочным. Заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с частью 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск банковой карты и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Хлынов» выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом 20 000 рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19% годовых. Тарифный план <данные изъяты>. Штраф за пропуск минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по кредитной карте, на начало дня первого числа месяца, в котором не был внесен минимальный платеж.

В пункте 4.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом ОАО КБ «Хлынов» и в пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Выпиской по счету подтверждается использование заемщиком ФИО1 кредитных денежных средств, в том числе совершение операций по счету, получение наличных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В настоящее время в связи со смертью заемщика ФИО1, а также ненадлежащим исполнением ею кредитных обязательств, образовалась задолженность по договору, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 755 рублей 50 копеек, в том числе: основной просроченный долг – 19 230 рублей 81 копейка, проценты по ставке 19% - 7582 рубля 51 копейка, задолженность по уплате пени по ставке 3% - 6942 рубля 18 копеек

Согласно ответу нотариуса Юрьянского нотариального округа <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом Кировского нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело № к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании требования к наследственному имуществу умершей, поступившему от ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». ДД.ММ.ГГГГ дело было направлено по принадлежности нотариусу Юрьянского нотариального округа <адрес> ФИО2 Постоянного места регистрации у ФИО1 не было. В <адрес> она была зарегистрирована временно. Наследники ФИО1 в нотариальную контору города Кирова и Юрьянского района не обращались, своих прав на наследство не заявляли.

Согласно наследственному делу ФИО1 наследников, обратившихся за принятием наследства, нет.

Судом установлено, что в состав наследства ФИО1 входит следующее наследственное имущество: средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в размере 4077 рублей 77 копеек. Иного наследственного имущества не установлено.

По представленным документам Нововятского подразделения Кировского городского отдела ЗАГС ФИО1 на день смерти в браке не состояла.

Согласно данным адресно-справочной службы ФИО1 была временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Постоянной регистрации на момент смерти ФИО1 не имела.

По информации АО КБ «Хлынов», АО «Россельхозбанк», ПАО «Норвик Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ», АО «Газпромбанк» денежных средств, принадлежащих ФИО1, в данных кредитных организациях не имеется.

По информации ГИБДД и Гостехнадзора по Кировской области за ФИО1 транспортных средств и самоходных машин не зарегистрировано.

По информации Центра Государственной инспекции по маломерным судам за ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано.

Из ответа АО КБ «Хлынов» следует, что одновременно при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заключался договор страхования жизни и (или) здоровья, заявление на участие в программе коллективного страхования заемщиков (добровольное страхование жизни и здоровья) ФИО1 не подавала.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершей ФИО1 является выморочным.

Согласно части 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в порядке наследования по закону средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в размере 4077 рублей 77 копеек, принадлежащие умершей ФИО1 переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. С указанного ответчика в силу статьи 1175 ГК РФ подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации сумма в размере 4077 рублей 77 копеек, являющаяся наследственным имуществом заемщика.

В остальной части иска ввиду отсутствия иного наследственного имущества исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о применении срока исковой давности, считает его неподлежащим удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что о дате смерти заемщика истец узнал из определения Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, прекращено исполнительное №, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> об удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между АО КБ «Хлынов» с ФИО1 и взыскании по нему задолженности в размере 32 404 рублей 53 копеек.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит необоснованным, так истцу стало известно о смерти должника только ДД.ММ.ГГГГ из определения Нововятского районного суда <адрес> от которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1, следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ данный срок еще не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес> (ИНН №) за счет казны Российской Федерации в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, в размере 4077 рублей 77 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья К.В. Осокин