Решение по делу № 2-3822/2023 от 11.05.2023

Дело №2-3822/2023

50RS0026-01-2023-002389-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ГИОКС», ГМО, ГЮЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ГИОКС», ГМО, ГЮЕ о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 2 679 987,69 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 21 599,94 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО и ООО «ГИОКС» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от 30.04.2021г. о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ (п.6 Кредитного договора).

Согласно п 3. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой Датой у процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Кредитный договор заключен путем оформления Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

Пунктом 8 Заявления установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просрочки задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Заявления обеспечено поручительством ГМО в соответствии с Индивидуальными условиями Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ и ГЮЕ в соответствии с Индивидуальными условиями Договора поручительства № от 30.04.2021

Согласно и. 1 Индивидуальных условий договора поручительства ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, образовалась задолженность.

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГ Заемщику и Поручителям, направлено требование о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчики ГМО (генеральный директор ООО «ГИОКС»), ГЮЕ, представитель ООО «ГИОКС» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, обеспеченных поручительством по данным договорам, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «ГИОКС» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования но продукту «Оборотный кредит № от 30.04.2021г. о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ (п.6 Кредитного договора).

Согласно п 3. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой у процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Заявления обеспечено поручительством: ГМО в соответствии с Индивидуальными условиями Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ и ГЮЕ в соответствии с Индивидуальными условиями Договора поручительства № от 30.04.2021

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора поручительства ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ Заемщику и Поручителю, направлено требование о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 2 679 987,69 руб., из которой: 2 487 105,89 рублей – ссудная задолженность, 167 871,03 рублей – проценты, 16136,19 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8874,58 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным расчетом основного долга и начисленных процентов, который ответчиками не оспорен, контрасчет не представлен.

Поскольку общая сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного кредитного договора между сторонами, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 2 679 987,69 рублей. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 21 599,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ГИОКС», ГМО, ГЮЕ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГИОКС», Г МаркаОлеговича, ГЮЕ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 2 679 987,69 рублей, а так же госпошлину в сумме 21 599,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.Г.

Решение принято в окончательной форме 12.07.2023 года.