Решение по делу № 2А-258/2023 от 20.09.2023

Дело № 2а-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика М.Н.В. Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик М.Н.В. является собственником следующих транспортных средств:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ2101, год выпуска 1971, дата регистрации права 22.09.2012 года;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21043, год выпуска 1997 год, дата регистрации права 15.10.2013 года;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель Рено Меган Классик, год выпуска 2003 год, дата регистрации права 17.08.2017 года;

-автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ГАЗ 330210, год выпуска 1995, дата регистрации права 22.05.2018 год.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2020 год, подлежащий уплате М.Н.В., сумма налога за 2020 год составила 5994 рублей. М.Н.В. было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 года №37537243 на уплату транспортного налога. В связи с неуплатой в установленный законом срок, выставлено требование от 17.12.2021 года №166654 об уплате налога, направлено налогоплательщику почтой. Налогоплательщик не произвел уплаты транспортного налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты. В связи с неуплатой налога начислена пеня в размере 22,48 рублей. С учетом частичной оплаты (в размере 4150,04 рублей, в размере 0,50 рублей, дата оплаты 05 02 2023 год) на сегодняшний день за налогоплательщиком М.Н.В. числится задолженность по транспортному налогу: недоимка -1843,46 рублей, пеня – 22,48 рублей. Согласно сведениям, полученным от Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю из органов государственного земельного кадастра, М.Н.В. является собственником следующих земельных участков:

- Земельный участок, адрес: 659558, <адрес>, Шульгинка Совхозная ул,20„2, Кадастровый №, Площадь 1170. регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2019 год, 2020 год, подлежащий уплате М.Н.В. Сумма земельного налога за 2019 год – 26 рублей, за 2020 год – 154 рубля. М.Н.В. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату земельного налога за 2019 год, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату земельного налога за 2020 год. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налога, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено ему почтой. Требование оставлено плательщиком без исполнения. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество, начислены пени размере 0,51 руб. На сегодняшний день за налогоплательщиком М.Н.В. числится задолженность по налогу на имущество: недоимка - 114 рублей, пеня – 0,51 рублей. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю в установленный срок обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.Н.В. транспортного налога, земельного налога на имущество физических лиц. Мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края 25.05.2022 вынесен судебный приказ №2а-944/2022 о взыскании с М.Н.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и соответствующих сумм пеней. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении М.Н.В.

На основании изложенного, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю, просит взыскать с М.Н.В. недоимки по:

-налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяема объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2020 год налог в размере 102 рублей, пеня в размере 0,38 рублей, за 2019 год налог в размере 12 рублей, пеня в размере 0,12 рублей;

-транспортный налог с физических лиц за 2020 год налог в размере 1843,46 рублей пеня в размере 22,48 рублей;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: за 2020 год налог в размере 154 рублей, пеня в размере 0,58 рублей, за 2019 год налог в размере 26 рублей, пеня в размере 0,26 рублей на общую сумму 2161,28 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю, не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – М.Н.В. в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление о признании административных исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч. 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о признании административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

Административный ответчик – М.Н.В. административные исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему известны и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к М.Н.В. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С М.Н.В. надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Советского района Алтайского края в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 179, 180, 227, 228 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с М.Н.В. недоимки по:

-транспортный налог с физических лиц за 2020 год налог в размере 1843,46 рублей пеня в размере 22,48 рублей;

На общую сумму 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) рубль 28 копеек.

Взыскать с М.Н.В. в доход бюджета Советского района Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В.Левыкин