Дело № 2-636/2023 УИД 26RS0028-01-2023-000740-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Бреховой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к М.В.А. о расторжении кредитного договора №137460813 от 17.01.2019 и взыскании задолженности за период с 14.12.2021 по 10.01.2023 (включительно) в размере 115 241,53 рубля, из которых: 13 033,88 рублей – просроченные проценты, 102 207,65 рублей – просроченный основной долг.
В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №137460813 от 17.01.2019, а именно погашение кредита и процентов по нему в установленный графиком платежей срок не осуществлялось.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и М.В.А. заключен кредитный договор №137460813, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в сумме 180 974,00 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.
Согласно копии лицевого счета клиента 17.01.2019 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 180 974,00 рубля.
В соответствии с п.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Расчет размера аннуитетного ежемесячного платежа производится по формуле указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата 14 число каждого месяца.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых (п.12. договора).
Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также расторгнуть кредитный договор.
С условиями договора и порядком погашения платежей ответчик ознакомлена.
07.12.2022 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Письменное обращение истца оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 10.01.2023 за ответчиком образовалась задолженность в размере 115 241,53 рубля, из которых: 13 033,88 рублей – просроченные проценты, 102 207,65 рублей – просроченный основной долг.
Ввиду того, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, указанное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору №137460813 от 17.01.2019 в размере 180 974,00 рубля документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнила, сведения об уплате задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем, суд считает требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчика М.В.А. задолженности, состоящей из: 13 033,88 рублей – просроченных процентов, 102 207,65 рублей – просроченного основного долга, подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора №137460813 от 17.01.2019, разрешая которые суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Материалами дела подтверждено, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора. М.В.А. неоднократно нарушала условия договора, задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не оплачивает. Сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в материалах дела имеются.
Таким образом, суд считает исковые требования банка о досрочном расторжении кредитного договора №137460813 от 17.01.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При предъявлении в суд исковых требований истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 504,83 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Размер судебных расходов подтвержден платежными поручениями от 27.06.2022 и от 18.01.2023.
Таким образом, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 504,83 рублей подлежат взысканию с ответчика М.В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с М.В.А. (пастор серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №137460813 от 17.01.2019 за период с 14.12.2021 по 10.01.2023 (включительно) в размере 115 241,53 рубля, из которых: 13 033,88 рублей – просроченные проценты, 102 207,65 рублей – просроченный основной долг.
Расторгнуть кредитный договор №137460813 от 17.01.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и М.В.А..
Взыскать с М.В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 504,83 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -