УИД 67 RS0006-01-2023-000995-83
Дело № 2-1017/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 07 сентября 2023 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Афонасьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома и на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, установлении юридического факта принадлежности ФИО13 свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома и на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в обоснование требований указала, что после смерти отца ФИО12 открылось наследство, в том числе, в виде доли упомянутого жилого дома и земельного участка. Являясь наследником по закону, истец обратилась с соответствующим заявлением в нотариальную контору, где ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома и на земельный участок ей отказано по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе на жилой дом - договоре приватизации не определены доли её участников, а в правоустанавливающем документе на земельный участок – свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствует печать органа, удостоверившего документ. Поскольку признать право собственности на доли жилого дома и на земельный участок в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.
ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия, исковые требования поддерживает.
Третье лицо ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области Глава данного муниципального образования ФИО3, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому просит о рассмотрении данного дела без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель соответчика - Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области исполняющая полномочия Главы данного сельского поселения ФИО4, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО5 представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
Из представленных суду письменных материалов следует, что отцом ФИО6 является ФИО14 (л.д.24).
16 августа 2014 года ФИО6 заключила брак со ФИО15., и изменила фамилию на «Спирину» (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умер, местом смерти является <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти № (л.д.23).
После смерти ФИО17 открылось наследство, в том числе в виде в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 13 мая 1994 года, и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № №, соответственно (л.д.17-18, 20).
Являясь наследником по закону первой очереди, истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где заведено наследственное дело № №. Согласно материалам наследственного дела 11 мая 2011 года ФИО6 (ФИО1) выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на доли земельного участка с КН №, на автомобиль марки ВАЗ 21099, на денежные вклады, находящиеся в филиале № 1562 ОАО «Сбербанк России» (л.д.74-78). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома и на земельный участок, расположенных по адресу: Смоленская область, Рославльский район, д.Ивановское, ФИО6 (ФИО1) устно отказано, поскольку на правоустанавливающем документе на земельный участок – свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № № отсутствует печать органа, удостоверившего документ, а в правоустанавливающем документе на жилой дом – договоре приватизации не определены доли её участников.
Так, согласно архивной выписке решения Дубровского сельского Совета народных депутатов Рославльского района Смоленской области № № от 23 июня 1992 года ФИО18, проживающему в д. <адрес>, передан в собственность земельный участок площадью 0.16 га (л.д. 22).
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № №, выданном 20 июля 1992 года, и плану земельного участка, предоставленного в частную собственность, ФИО19 на основании вышеуказанного решения Дубровского сельского Совета предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,16 га для ведения личного сельского хозяйства. На данном правоустанавливающем документе отсутствует печать Дубровского сельского Совета (л.д.20-21).
Вместе с тем, совпадение имени, фамилии и отчества ФИО20, указанных в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном 20 июля 1992 года на его имя, а также наличие подписи Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Рославльского района от 8 октября 1993 года о согласовании границ земельного участка даёт основание считать, что указанное Свидетельство принадлежит ФИО21.
Также в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Администрацией ТОО «Ивановское ФИО22 и членам его семьи ФИО2, ФИО6 в совместную собственность бесплатно передан жилой дом общей площадью 41,8 м?, находящийся в д.<адрес> о чём 13 мая 1994 года заключён Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде (л.д.17-18).
Поскольку размер долей в праве собственности на квартиру не указан, и они не установлены соглашением всех участников, доли сособственников в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ считаются равными, то есть по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом общей площадью 41,8 м ? с КН № и земельный участок площадью 1 600 м ? с КН № расположены по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют (л.д.19, 39).
ДД.ММ.ГГГГ года (до смерти наследодателя) брак между супругами ФИО23 и ФИО2 прекращён (л.д.30).
Согласно справке с места жительства ФИО24. проживал и был зарегистрирован вместе с дочерью ФИО6 по адресу: <адрес> (л.д.79).
Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.
Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО25, не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.
Факт вступления ФИО1 в наследство никем не оспорен.
Правопритязания на наследственное имущество иными лицами не заявлены.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, отсутствия других наследников, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома с КН № и на земельный участок с КН №, находящихся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО26
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома и на земельный участок удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО27 свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 20 июля 1992 года Дубровским сельским Советом на основании решения № № на земельный участок площадью 1600 м?.
Определить доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 41,8 м? с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО28, ФИО2, ФИО6 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 13 мая 1994 года, установив доли равными - по 1/3 доли каждому.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома общей площадью 41,8 м? с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 1 600 м? с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.