Дело №а-210/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре Сергештей А-С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Барун-Хемчикского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО2, УФССП России по Республике Тыва, начальнику Барун-Хемчикского РОСП УФССП по Республике Тыва ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании совершения определенных действий,
установил :
истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя обязать возобновить исполнительные действия по исполнительному производству, обязать начальника отдела отменить постановление об окончании исполнительного производства. В обоснование административного иска указал на то, что на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. На расчетный счет административного истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет АО «ЦДУ» не поступали. Постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.
Представителем административного истца внесено заявление об отказе от исковых требований.
Административные ответчики ФИО2, ФИО3, представитель УФССП России по Республике Тыва, заинтересованное лицо ФИО4., извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что административный истец отказывается от исковых требований добровольно, отказ от административного иска не противоречит КАС РФ и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по административному делу административному истцу известны, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Акционерного общества «Центр долгового управления» от исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Барун-Хемчикского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО2, начальника Барун-Хемчикского РОСП УФССП по Республике Тыва ФИО3
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд.
Судья Шагдыр С.В.